№5-2013/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г.Владивосток, ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Харвест Тайм», 

<

...> 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в ЦЭД Владивостокской таможни ООО «Харвест Тайм» подана декларация № на товар различных наименований.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что в ДТ 10702070/210518/0046481 не был задекларирован товар:

Коробки из гофрированного картона в сложенном виде, на коробках имеется маркировка:

<

...>

<

...>

<

...>

Всего не задекларированного товара: 42 изделия, общим весом брутто / нетто 10.05кг.

Таким образом, ООО «Харвест Тайм» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Харвест Тайм» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Харвест Тайм» в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Харвест Тайм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Харвест Тайм» задекларирован товар: 

- 

<

...>

<

...>

В соответствии с актом таможенного осмотра № от дата в ходе осмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Харвест Тайм» прибыл незадекларированный товар: 

Коробки из гофрированного картона в сложенном виде, на коробках имеется маркировка:

1) «Консервированные персики отборные половинки в лёгком сиропе 24*425мл, Изготовитель продуктовая компания с ограниченной ответственностью «ФИО1», Китай, Импортёр/изготовлено по заказу 

<

...>

<

...>

<

...>

Всего не задекларированного товара: 42 изделия, общим весом брутто / нетто 10.05кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: коробки картонные, всего 42 коробки, общим весом 10,05 кг.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 592 рубля 84 копейки.

Из письма директора ООО «Харвест Тайм» ФИО5 следует, что ДТ № была заполнена декларантом ФИО6 на основании коммерческих документов (контракта, инвойса, упаковочного листа, спецификации). Вышеуказанный товар не был задекларирован в ДТ по причине объективных обстоятельств, так как данные коробки в сложенном виде не были согласованы с Обществом со стороны экспортера и Общество не предполагало о их наличии в контейнере. О праве предварительного осмотра Обществу известно. Однако предварительный осмотр Обществом не производился. Вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ Общество признает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Харвест Тайм» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Харвест Тайм», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Харвест Тайм» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<

...>

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________