12-216/2019

24RS0028-01-2019-003231-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «АэроГео» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АэроГео» подало жалобу в Кировский районный суд г.Красноярска на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «АэроГео» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, полагаю, что она должна быть направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение выявлено в ходе проверки ООО «АэроГео» адресом государственной регистрации которого является: 

<

адрес>.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Так как государственная инспекция труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения, то есть по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории Советского района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу ООО «АэроГео» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «АэроГео» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ направить по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко