Дело № 2-1824/2019 64RS0004-01-2019-001823-44

Решение

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа-банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ZPILVAJZLD71603281132 от 09.04.2016 в сумме 68294,73 руб., в том числе: основного долга в размере 67 500,71 руб., штрафов и неустоек в размере 794,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 248,84 руб., мотивировав свои требования тем, что 09.04.2016 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 руб. под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. 

Заемщик воспользовалась заемными денежными средствами, принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. 

В случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов Общими условиями предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, подлежит начислению штраф.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2016 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № ZPILVAJZLD71603281132, во исполнение условий Соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 руб. под 33,99 % годовых. При этом Индивидуальные условиям кредитования Банк оставляет за собой право изменить указанную ставку при изменении ключевой ставки ЦБ РФ более чем на 0,5%.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно разделу Индивидуальных условий кредитования – суммы, равной 5% от основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке 33,99%. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения кредитного договора.

Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком определен в разделе 12 Индивидуальных условий, а также в пункте 8.1 Общих условий и составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением (л.д. *), дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ZPILVAJZLD71603281132 от 09.04.2016 (л.д. *), Индивидуальными условиями № ZPILVAJZLD71603281132 от 09.04.2016 договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. *), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. *).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив лимит кредитования в размере 70000 руб. Данными денежными средствами ответчик воспользовался, то подтверждается выпиской по счету (л.д. *).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не погашает проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.05.2019 составляет 68 294,73 руб., в том числе: основного долга в размере 67 500,71 руб., штрафов и неустоек в размере 794,02 руб. (л.д. *).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме в установленный в договоре срок, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 248,84 руб. (л.д.*).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк».

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ZPILVAJZLD71603281132 от 09.04.2016 в сумме 68 294,73 руб., в том числе: основного долга в размере 67 500,71 руб., штрафов и неустоек в размере 794,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 248,84 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2019.

Судья И.А. Курцева