О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017г. г.Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Блиева Р.С., ознакомившись с исковым заявлением Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 и ФИО10 о выселении из занимаемого помещения с переселением в иное помещение, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 и ФИО10 о выселении из занимаемого помещения с переселением в иное помещение.

Изучив доводы искового заявления, суд пришел к выводу о невозможности его приема и рассмотрения в настоящем виде и о необходимости оставления без движения. 

13.01.2017г. определением Нальчикского городского суда исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 и ФИО10 о выселении из занимаемого помещения с переселением в иное помещение было оставлено без движения и истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок истцом не было выполнено указание суда, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 и ФИО10 о выселении из занимаемого помещения с переселением в иное помещение, вернуть.

На настоящее определение может быть подана частная жалобав Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р.С. Блиева