Дело №2-439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи И.С.Леккеревой,

при секретаре А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Прионежского района обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что приговором Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ответчика, потерпевшему П. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. В связи с полученными по вине ответчика повреждениями П. оказывалась медицинская помощь, согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи П. в сумме 57956 рублей. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 57956 рублей.

Старший помощник прокурора Прионежского района Шапортов Л.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что денежная сумма, затраченная на оказание медицинской помощи, завышена.

Третье лицо ФИО2 по заявленным прокурором требованиям возражал, полагал заявленную сумму завещенной.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 493-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры № дома № в ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, на почве личных неприязненных отношений к П., возникших в ходе ссоры с последним, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла П. один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область грудной клетки слева, причинив последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Приговором Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Судом на ФИО1 возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П. были причинены повреждения: ... квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни (п.6.1.9 Приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у П. вредом здоровью установлены приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с полученными по вине ФИО1 повреждениями П. оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «...».

Согласно сведений Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК от ДД.ММ.ГГГГ г. из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи П. в размере ... рублей (ГБУЗ РК «...»), ... рублей (ГБУЗ РК «...»).

Представленный истцом расчет стоимости лечения П. ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, установив факт получения П. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, размер затраченных на лечение сумм, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Финансирование медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования осуществляется на основании тарифов, утвержденных тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования в Республике Карелия. Стоимость оказанных П. медицинских услуг обусловлена установленными тарифами на медицинские услуги, утвержденными тарифным соглашением. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг государственными бюджетными учреждениями здравоохранения П., а также доказательств иного размера расходов на оказание ему медицинской помощи, суд не усматривает оснований для иной оценки указанных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения: выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации; ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями; выполнения функций органа управления территориального фонда.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 172-П от 15.07.2011, средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Учитывая, что средства фонда являются федеральной собственностью, интересы Российской Федерации связаны с возмещением средств, выплаченных гражданам, пострадавшим от противоправных действий.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с ФИО1 в доход бюджета Прионежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1938,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в размере 57956 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 1938,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года.