№ 2-2768/2023 

УИД 63RS0045-01-2023-001414-60

Решение

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

28.07.2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: -Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2768/2023 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 во взыскании задолженности в порядке наследственных правоотношениях,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обосновании требований указал, что ФИО2, является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Объем оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «Самарские коммунальные системы» и справкой расчетов. Истец выполнял свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма долга составила 20 402,71 руб. ООО «СКС» стало известно, что ФИО2 скончалась. В связи с этим, ООО «Самарские коммунальные системы» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 20 402,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 812,08 руб. В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом 

<

адрес> не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно предоставленному отзыву просили в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Представитель третьего лица ППК Роскадастр Средневолжский филиал не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

ФИО2, является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Объем оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «Самарские коммунальные системы» и справкой расчетов. Истец выполнял свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма долга составила 20 402,71 руб. 

В свою очередь, ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного в данном многоквартирном доме, обязан оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором. 

ООО «СКС» стало известно, что ФИО2 скончалась.

Установлено, что на протяжении длительного срока ответчики не вносили платежи за коммунальные услуги, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Самарские коммунальные системы» в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей.

Между тем, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области отказал ООО «СКС» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, поскольку установлено, что ФИО2, скончалась.

Из ответа на запрос Нотариальной палаты 

<

адрес> установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, не заводилось.

Между тем, согласно выписке ЕГРН ФППК Роскадастр по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственниками 1/2 части квартиры по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность является частью наследственной массы после смерти ФИО2, до настоящего момента не погашена и в порядке наследственной трансмиссии перешла к ее наследнику ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к наследникам ФИО2 во взыскании задолженности в порядке наследственных правоотношениях, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 812,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 во взыскании задолженности в порядке наследственных правоотношениях, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 20 402,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 812,08 руб., а всего: 21 214,79 руб., в пределах стоимости принятого наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04.08.2023 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева