Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области –

ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование заявления, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. Осужденный ФИО3 характеризуется положительно. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО4 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО3 оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда. 

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых ему назначено по 3 года 4 месяца лишения свободы; окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Данным приговором установлено наличие опасного рецидива в действиях ФИО3

Срок отбывания осужденным ФИО3 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 

<

данные изъяты> взыскания, которые в установленном порядке погашены. 

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, спракой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО3 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

С учетом характера совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья Барышников И.В.