Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.03.2025 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский кр., 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирован ответчик, который выехал из квартиры добровольно, и утратил интерес к спорному имуществу; регистрация ответчика в спорном помещении препятствует праву истца распорядиться данным имуществом по собственному усмотрению. Истец просит: признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц; истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик представил заявление, из которого следует, что он исковые требования признает в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, и также просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным принятие судом признания иска ответчиком исходя из того, что это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, изучив исковое заявление и приложенный к нему образ свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – спорное жилое помещение находится в собственности истца, при этом ограничения (обременения) права не зарегистрировано, а также документы, поступившие по запросу суда: справку ООО «ЕРКЦ 

<

адрес> (согласно которой и истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении), выписку из ЕГРН (согласно которой истец является собственником спорного жилого помещения), суд приходит к следующему. 

В соответствии и с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, исходя из положения ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Признать ФИО2 (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Московский, 

<

адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Московский, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок составления решения в окончательной форме 17.03.2025. 

Председательствующий судья Л.А. Митчина