Дело № 2- 385/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Борзенко А.Г., 

при секретаре – Курзаковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п.Курагино Курагинского района о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования по адресу: пгт.Курагино ул. Лесная д.19 кв.3, общей площадью 52,9 кв.м., мотивируя свои требования тем, что 18.05.1993 года умерла мать истицы- ФИО2, 4 июля 1993 года умер ее отец- ФИО3. После их смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

...>. Квартира принадлежала родителям на основании договора приватизации от 09.12.1992 года. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но после смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, приняла наследственное имущество в установленный законом срок, она пользовалась их имуществом, сохранила их вещи, оплачивает коммунальные услуги. На день смерти родителей она проживала и была зарегистрирована совместно с ними по указанному адресу. Просит признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, по адресу: пгт.Курагино ул.Лесная д.19 кв.3, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации п.Курагино в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно, мнения по существу иска не выразили.

Представитель Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края ФИО4 суду направила отзыв относительно иска, не возражая об удовлетворении заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав доводы истицы, изучив мнение представителя и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла 17 мая 1993 года, ФИО3 умер 04.07.1993 года.

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО5 являются ФИО3, ФИО2.

Как следует из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО6, присвоена фамилия ФИО7.

Из материалов дела следует, что истица приняла наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности после смерти отца в 1993 году, который в свою очередь принял наследство после отца- ФИО3 в 1993 году, что достоверно подтверждается материалами дела. Отец в свою очередь принял наследство после смерти матери-ФИО2 в 1993 году.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от 9 декабря 1992 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 передана квартира в 

<

...>.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшей наследство, после смерти ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО2 и признании за истцом права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку истец в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район пгт.Курагино ул.Лесная,д.19 кв.3, общей площадью 52,9 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий А.Г.Борзенко