УИД66RS0030-01-2020-000263-14

Дело № 2-515/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 09.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 99 995 руб. 83 коп. сроком - до востребования, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты на него процентов. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 10.02.2020 задолженность по договору составляет 109 607 руб. 64 коп.. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 09.07.2012 в размере 109 607 руб. 64 коп., в том числе: 87 107 руб. 02 коп. – основной долг, 22 500 руб. 62 коп. – проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 392 руб. 15 коп..

Заочным решением Карпинского городского суда от 09.07.2020 иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворен.

Определением Карпинского городского суда от 20.06.2023 заочное решение Карпинского городского суда от 09.07.2020 по ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный»в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно письменным возражениям ответчик не признает иск, поскольку задолженность по указанному кредитному договору выплачена в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными позициями сторон, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 09.07.2012 заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит в размере 99 995 руб. 83 коп., сроком до востребования, с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, что подтверждается копией заявления о заключении договора кредитования.

Заемщик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако за период с 06.12.2012 по 10.02.2020 за ответчиком образовалась задолженность в размере 109 607 руб. 64 коп..

Ответчиком заявлено о том, что задолженность по указанному кредитному договору выплачена им в полном объеме.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа № от 13.11.2019, которым с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору №, было возбуждено 10.07.2020 исполнительное производство №-ИП. Несмотря на то, что определением мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района 

<

адрес> ФИО4 от 17.12.2019 указанный судебный приказ отменен, указанное исполнительное производство не было окончено или приостановлено. Напротив, в рамках указанного исполнительного производства производились удержания и постановлением от 14.05.2021 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с полным исполнением.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения иска публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования№ от 09.07.2012.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 154, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 18.07.2023. 

Судья: В.В. Макатерская