К делу №5-164/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 09 августа 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С., 

с участием представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> Краснодарского края, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: город Тихорецк, улица 

<

адрес>, №, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

19 июля 2017 года в 17-20 часов ФИО2 в городе Тихорецке по улице 

<

адрес> около дома № № беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

19 июля 2017 года полицейским ОРППС ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 15-529287/3728, в котором указано, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1 пояснил, что протокол в отношении ФИО2 не составлял, почему поздно поступил материал на рассмотрение в Тихорецкий городской суд пояснить не может, считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что он 19 июля 2017 года не выражался нецензурной бранью в общественном месте. Подпись в объяснении его.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит квыводу, что вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениям правонарушителя.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО2 холост, неоднократно привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение в течение года. Вместе с тем суд учитывает характер деяния и личность нарушителя ФИО2, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с целью обеспечения исполнения вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 09 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья