З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Е.Н. к Маслоову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Колпакова Е.Н. обратилась в суд с иском к Маслоову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, указывая на то, что ответчик не является членом ее семьи, как собственника, и в квартире совместно с ней не проживает. А поскольку добровольно выехать из квартиры ответчик не желает, то заявляет требование о его выселении из квартиры.

В судебном заседании истец Колпакова Е.Н. и третье лицо Колпаков Н.А. поддержали исковые требования.

Ответчик Маслов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель Главного Управления МВД России по Нижегородской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Маслова Ю.А. и Маслов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, третьего лица, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Колпакова Е.Н. и Колпаков Н.А. являются участниками долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли) жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород, 

<

адрес> (л.д

<

данные изъяты>

В спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Маслов А.А., а также Маслова Ю.А. и Маслов А.А. (л.д

<

данные изъяты>). 

Членом семьи собственников Маслов А.А. никогда не являлся и не является, никогда не проживал с ними совместно в спорном жилом помещении, никогда не вели общего хозяйства. 

Из пояснений истца и третьего лица следует, что Маслов А.А. является супругом дочери истицы – Маслова Ю.А., вселен ею в целях совместного проживания. Истица волеизъявления на проживание ответчика в настоящее время в спорной квартире не выражает.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ означенные объяснения сторон являются достоверным доказательством по делу.

Оценив все исследованные фактические данные по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в правоотношениях сторон совокупности всех условий, свидетельствующих о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, - не проживание совместно с собственниками в принадлежащем им жилом помещении, отсутствие ведения общего хозяйства. 

Какого-либо соглашения с собственниками жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиком не имеется.

Иных оснований для пользования ответчиком жилым помещением судом исследованными фактическими данными не установлено.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к спорным правоотношениям законодательством не предусмотрены иные правила распределения бремени доказывания.

Доказательств обратного, а именно, наличие у ответчика Маслова А.А. приобретенного либо предоставленного права проживания в квартире, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено и на требование собственников об освобождении жилого помещения он не освобождает таковое помещение, то судом признается обоснованным иск о выселении Маслова А.А. из 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина