УИД №14RS0008-02-2024-000255-93

Дело №2-286/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 21 октября 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, издержек и государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору, возмещении процентов, издержек и государственной пошлины. В обоснование указано, что 06 марта 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***** о предоставлении и использовании банковской карты. 12 мая 2015 года банком и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №*****, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 70843 рублей 08 копеек. На основании судебного постановления мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2017 года с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 72005 рублей 73 копеек. Задолженность в полном объеме исполнена 05 июня 2024 года. По мнению истца, они вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 203649 рублей 57 копеек, а также ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 20 февраля 2017 года в размере 9629 рублей 32 копеек. Кроме этого, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному акту, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2017 года по 05 июня 2024 года в размере 43695 рублей 67 копеек. Просят взыскать с ответчика по кредитному договору проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 203649 рублей 57 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 20 февраля 2017 года в размере 9629 рублей 32 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21 февраля 2017 года по 05 июня 2024 года в размере 43695 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8710 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек, а также указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Суду показал, что оплатил задолженность через 7 лет, поскольку были определенные трудности, и не было возможности выплачивать долг. В настоящее время он не трудоустроен, занимается временными подработками, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Пояснил, что в договоре уступки прав требований не указано о передаче и начислении процентов. Поддержал доводы своего представителя, указывая на применение исковой давности. 

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, сведения о причинах неявки суду не сообщил. При этом ответчик пояснил, что ФИО2, несмотря на наличие доверенности, более не представляет его интересы. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Как указано в п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 06 марта 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №*****, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования 50000 рублей с уплатой 44,9% годовых. ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении и условиях тарифа.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов заемщиком не исполнены, что привело к образованию задолженности.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №*****, согласно которому банк уступил ООО ПКО «АФК» право требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в объеме и в соответствии с приложением №***** к данному договору.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, из смысла и содержания указанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по уплате процентов за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

При разрешении заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ срок исковой давности по данным требованиям составляет три года.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись несвоевременно и в неполном объеме, при этом кредитный договор в установленном порядке не был расторгнут, в течение периода исполнения судебного приказа от 20 февраля 2017 года о взыскании задолженности по указанному кредитному договору продолжалось начисление процентов, связанных с просрочкой возврата кредита. 

В связи с изложенным, доводы ответчика о течении срока исковой давности с 27 апреля 2013 года суд находит несостоятельными.

Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи по судебному участку №22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) №***** от 21 февраля 2017 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 70843 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1162 рублей 65 копеек.

При этом задолженность перед кредитором в полном объеме погашена ответчиком 20 мая 2024 года, о чем имеется постановление начальника отделения – старшего судебного пристав Нижнеколымского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 27 июня 2024 года об окончании исполнительного производства. 

Исковое заявление по данному делу направлено в суд 11 сентября 2024 года почтовой корреспонденцией. Принимая во внимание, что срок исковой давности составляет три года, оснований для удовлетворения требований истца по процентам, начисленным за период с 13 мая 2015 года по 20 февраля 2017 года по ст.395 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку по ним пропущен срок исковой давности.

Расчет процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ будет следующим:

с 11.09.2021 (три года до даты направления иска в суд) по 31.12.2023 = 842 дня: 49985 (основной долг по состоянию на дату уступки требований)?842/365?44,9%+51773,23=51773 рублей 23 копеек;

с 01.01.2024 по 20.05.2024 (дата погашения долга) = 141 день: 49985?141/366?44,9%+8646,18=60419 рублей 41 копеек.

Также в пределах срока исковой давности, и с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», (действовавшего в течение 6 месяцев в 2022 году), а также разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата кредита за период с 11 сентября 2021 года по 20 мая 2024 года в размере 16823 рублей 40 копеек из расчета:

с 11.09.2021 по 12.09.2021 (2 дн.): 72005,73?2?6,50%/365 = 25,65 руб.;

с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 72005,73?42?6,75%/365 = 559,28 руб.;

с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 72005,73?56?7,50%/365 = 828,56 руб.;

с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 72005,73?56?8,50%/365 = 939,03 руб.;

с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 72005,73?14?9,50%/365 = 262,38 руб.;

с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 72005,73?32?20%/365 = 1262,57 руб.;

с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 72005,73?184?0%/365 = 0 руб.;

с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 72005,73?295?7,50%/365 = 4364,73 руб.;

с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 72005,73?22?8,50%/365 = 368,91 руб.;

с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 72005,73?34?12%/365 = 804,89 руб.;

с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 72005,73?42?13%/365 = 1077,13 руб.;

с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 72005,73?49?15%/365 = 1449,98 руб.;

с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 72005,73?14?16%/365 = 441,90 руб.;

с 01.01.2024 по 20.05.2024 (141 дн.): 72005,73?141?16%/366 = 4438,39 руб.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения судебного акта, суд исходил из следующего.

Из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму взысканных по данному решению суда процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 60419 рублей 41 копеек, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 21 октября 2025 года до момента его фактического исполнения ответчиком.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично на сумму 77242 рублей 81 копеек (на 30,05% от заявленных к взысканию 256974 рублей 56 копеек), судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат пропорциональному распределению. С ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 28 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2617 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 11 сентября 2021 года по 20 мая 2024 года в размере 60419 рублей 41 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16823 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2617 рублей 35 копеек, издержки в виде почтовых расходов в размере 28 рублей 48 копеек, всего 79888 (семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по кредитному договору равной 60419 рублей 41 копеек, начиная с даты вынесения судом настоящего решения 21 октября 2025 года по день фактического исполнения решения суда, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения судом решения.

Идентификаторы взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Идентификаторы ответчика ФИО1: паспорт серии №*****

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова

Решение в мотивированном виде изготовлено 23 октября 2025 года.