№ 2-2598/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Е.Е. к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, 

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 09.07.2016 г. умерла её мать Д.В.Г. До своей смерти Д.В.Г.. была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: г. 

<

адрес> 22.05.2014 г. Д.В.Г.. было составлено завещание, согласно которому Д.В.Г. из принадлежащего ей имущества – 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. 

<

адрес> завещала заявителю. Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира площадью 47, 1 кв.м, расположена на втором этаже. Кадастровая стоимость составляет 3 602 856, 10 рублей. Собственниками других долей являются Д.Л.Е. (1/3 доли в праве), Д.Е.А. (1/3 доли в праве). Заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, однако ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так она при жизни матери вселилась в спорное жилое помещение, после смерти матери пользуется её вещами, несет расходы по содержанию жилого помещения. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося 09.07.2016 г. после смерти матери Д.В.Г. состоявшего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. 

<

адрес>, а так же признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель администрации г. Владивостока возражала против заявленных требований.

Свидетели Д.Л.Е. Д.Е.А.., Н.И.Я. в судебном заседании подтвердили, что П.Е.Е. еще до смерти матери Д.В.Г. вселилась в спорное жилое помещение и постоянно проживает в нем по настоящее время, она ухаживала за матерью до дня её смерти, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Выслушав мнения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно свидетельству о рождении II-ГЩ № № от 14.07.1966 г., Д.Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «мать» значится Д.В.Г.

В связи с заключением в 1985 году брака Д.Е.Е. присвоена фамилия «Ф.» (справка о заключении брака № 380), 22.06.1966 г. брак расторгнут, фамилия заявителем не менялась (свидетельство о расторжении брака I-ВС № № от 22.08.2017 г.). В дальнейшем в связи с заключением брака в 1989 г. Ф.Е.В. присвоена фамилия «П.» (свидетельство о заключении брака). 

Д.В.Г.. умерла 09.07.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № № от 12.07.2016 г.

Д.В.Г.. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № № от 12.12.2006 г.). Иными собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доли за каждым в соответствии с выпиской из ЕГРН являются Д.Е.А.., Д.Л.Е. 

Нотариальным завещанием № 25АА1268630 от 22.05.2014 г. Д.В.Г.. завещала П.Е.Е. принадлежащую её на праве общей долевой собственности долю в праве 1/3 в квартире по адресу: г. 

<

адрес>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя, П.Е.Е.. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ не обращалась, что также подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты С.Л.П. однако предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с выпиской формы-10 по состоянию на 24.11.2014 г., в жилом помещении, расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, зарегистрированы собственник Д.В.Г.., собственник Д.Е.А. собственник Д.Е.А.. снят с регистрационного учета 31.10.2014 г. в связи со смертью.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе судебного заседания факт владения и пользования П.Е.Е. спорным жилым помещением нашел свое подтверждение, что также подтверждается свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Д.В.Г.

Руководствуясь ст. 13,194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление П.Е.Е. к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия П.Е.Е. наследства, открывшегося после смерти Д.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.07.2016 года, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. 

<

адрес> 

Признать за П.Е.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2017 года.

Судья Струкова О.А.