Адм. дело № 2а-219/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., 

с участием прокурора Цыремпиловой И.В., 

представителя О МВД России по Иволгинскому району ФИО1,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району, обращаясь в суд, просит возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Иволгинскому району с 30.09.2019г., как поднадзорное лицо. Ранее состоял на учете в УМВД России по г. Улан-Удэ и МО МВД России «Тункинский». ФИО2 был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. На основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.10.2016г. в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту фактического нахождения для регистрации. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушение ограничения, установленные судом и обязанности, предусмотренные федеральным законом об административном надзоре. ФИО2 официально не трудоустроен, по характеру общительный, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На замечания реагирует адекватно, по месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить иск. 

Административный ответчик ФИО2 в суде административное исковое заявление признал полностью, указав, что дважды не находился дома в ночное время, т.к. был у своей девушки. Вину в этом признает. Постоянное место жительство имеет у своего брата и его семьи. Своей семьи у него нет.

Прокурор Цыремпилова И.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, находя его законным и обоснованным. 

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Прибайкальским районным судом Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 26.10.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту фактического нахождения для регистрации.

24.01.2017г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тункинский». 30.09.2019г. он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Иволгинскому району, ему выдан график прибытия на регистрацию. 

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный дважды совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности:

- 09.01.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- 10.01.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

Как следует их характеристики, данной УУП ОМВД России по Иволгинскому району капитаном полиции ФИО3, ФИО2 проживает с родным братом и его семьей, по месту жительства характеризуется посредственно, по складу характера спокойный, уравновешенный, официально не трудоустроен, заготавливает дрова, жалоб со стороны соседей, специалистов администрации СП «Нижнеиволгинское» не поступало. 24.01.2017г. инспектором Н по ОАН МО МВД России «Тункинский» ФИО2 вручено предупреждение о том, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд находит, что административным истцом представлены сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, возложить на него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить частично.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленному ограничению по решению Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 26.10.2016г. в виде обязательной явки два раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Хаптахаева Л.А.