Заочное 

решение

 Именем Российской Федерации

05 ноября 2020г. г. Н. Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.,

с участием истца ППП

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППП к ООО «А.С.-Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ППП обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор * в соответствии с которым ООО «А.С.-Строй» обязался построить на участке истца баню размером 4х4 (м) по адресу: ***, СНТ «Заря», уч.236. Стоимость работ по договору составила 211 000 руб., при подписании договора ответчику была передана предоплата в размере 120 000 руб.. В соответствии с договором, исполнение договора должно было начаться 10.09.2020г. Однако до настоящего времени работы так и не начаты. Истец просит: расторгнуть договор от ЧЧ*ММ*ГГ*. *, заключенный между РРР и ООО «А.С.-Строй», взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору в размере 120 000 руб., неустойку неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 94950 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения предъявленных требований в досудебном порядке в размере 25 320 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Согласно абз.5 ч. 1, ч. 3, 4, 5 ст. 28 Закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 2300-1 «О защите прав потребителей», Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ППП и ООО «А.С.-Строй» был заключен договор *, по условиям которого ответчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству на участке Заказчика баню размером 4х4 (м) в соответствии с заданием заказчика, указанном в приложении к договору (п.1.1 Договора). Сроком начала работ являлось ЧЧ*ММ*ГГ*. и завершить выполнение работ в полном объеме подрядчик обязался ЧЧ*ММ*ГГ*. (п.3 Договора). Стоимость работ составила 211 000 рублей. Оплата производится поэтапно: предоплата на материалы в размере 120 000 руб. при подписании договора, 91 000 руб. в течении 5 рабочих дней при подписании акта приема-передачи (п.2 Договора).

Денежные средства в размере 120 000 руб. были оплачены истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Как следует из пояснений истца, данных им в судебном заседании ответчик обязанности, принятой им по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* не исполнил, на объекте строительства не появляется.

ЧЧ*ММ*ГГ* истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор и возвратить оплаченные денежные средства по договору.

Требования ППП остались без удовлетворения.

Поскольку обязанность по выполнению работ – строительству бани на участке истца ответчиком не выполнена, акт сдачи-приемки выполненных работ ответчиком суду не предоставлен, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика суммы оплаченной по договору в размере 120 000 рублей.

Также суд считает обоснованным требование ППП о взыскании неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. за несоблюдение сроков производства работ и неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. за нарушение сроков удовлетворения требований, в общем размере 120 270 руб. Расчет произведенный истцом судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд соглашается с доводами истца о том, что он испытал переживания относительно неисполнения ответчиком своих обязательств. Размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 1000 рублей исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом наличия и степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. 

В силу пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 120635 рублей (120000+120270+1000)/2.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 5 602 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ППП к ООО «А.С.-Строй» о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор от ЧЧ*ММ*ГГ*. * между ППП и ООО «А.С.-Строй».

Взыскать с ООО «А.С.-Строй» в пользу ППП денежную сумму, уплаченную по договору в размере 120 000 рублей, 

Взыскать с ООО «А.С.-Строй» в пользу ППП неустойку в размере 120 270 руб., 

Взыскать с ООО «А.С.-Строй» в пользу ППП штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 120 635 руб.

Взыскать с ООО «А.С.-Строй» в пользу ППП компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей,

Взыскать с ООО «А.С.-Строй» госпошлину в доход государства в размере 5 602 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина