дело №2-4622/2019 (50RS0036-01-2019-005005-16)

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 11.10.2011г. в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ее сын ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области, начиная с 14.03.2012г.. Ответчик выразил добровольное желание сняться с регистрационного учета, направив в орган регистрационного учета заявление от 18.07.2019г., но в снятии с регистрационного учета ему было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в г.п. Пушкино снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, ФИО3 (л.д.24) уточнил исковые требования, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования ФИО1 признает, просит исковые требования удовлетворить (л.д.34).

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 09.07.2010 №МГ 4-5 (л.д.7).

В указанной квартире с 11.10.2011г., т.е. когда ФИО1 уже являлась собственником указанной квартиры, зарегистрирован ФИО2, ответчик по настоящему делу (л.д.9-10).

Приговором Королевского городского суда Московской области от 11.10.2012г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228, ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы (л.д. 13-22), с 14.03.2012г. ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (л.д.8).

Ответчик направлял в орган регистрационного учета МП №1 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области заявление о снятии его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д.11), однако положительного результата не получено.

В соответствие со ст. 31 ч.1 и ч.4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника спорной квартиры ФИО1, то истец по вышеуказанным основаниям жилищного и гражданского законодательства имеет право требовать признания ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. 

Кроме того, от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить (л.д.34)

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение

 может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –06 декабря 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: