Дело № 1-225/2019 УИД № 51RS0002-01-2019-002843-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гулевского Г.Н.,

при секретаре Полигас Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гречушник В.Н., 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Федосеевсковой Е.П., 

защитника - адвоката НО «Адвокатская палата Мурманской области» Диденко С.В., представившего удостоверение № 517 от 11.11.2008 и ордер № 7088 от 29.05.2019,

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО7 , *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего поваром у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: адрес***, и проживающего по адресу: адрес***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

*** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО7, действуя в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у подъезда №*** адрес***, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел у ФИО1 вещество общей массой *** грамма, являющееся наркотическим средством – ***, то есть в значительном размере (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, список I, раздел «наркотические средства»), которое ФИО7 для личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента изъятия у него указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в помещении кабинета №*** адрес***А по адрес***.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Наряду с личным признанием, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, объективно установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по адрес*** ФИО2 показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в УНК УМВД России по адрес*** поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки данной информации в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» у адрес*** в адрес***. В *** часов *** минут *** к дому №*** по адрес*** в адрес*** подошел ФИО1 который зашел в третий подъезд данного дома. В *** часов *** минут *** к третьему подъезду адрес*** в адрес*** подошел ФИО7 с ФИО3 В *** часов *** минут из третьего подъезда адрес*** вышел ФИО1 подошел к ФИО7, после чего все проследовали к четвертому подъезду адрес***, где ФИО7 что-то передал ФИО1 ФИО1 также передал ФИО7 какой-то предмет, который последний, в свою очередь, убрал его в нагрудный карман куртки. В *** часов *** минут ФИО1 ушел обратно в подъезд №*** адрес***, а ФИО1 и Свидетель №2 проследовали к остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес*** в адрес***. В *** часов *** минут на вышеуказанной остановке общественного транспорта ФИО7 и ФИО3 были задержаны. *** в период времени с *** часов до *** часов в помещение кабинета №*** УНК УМВД по адрес***, по адресу: адрес***А, в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО7 В ходе личного досмотра в левом нижнем нагрудном кармане его куртки обнаружены и изъяты три свертка из фольги серебристого цвета, с находящимися в них камнеобразным веществом коричневого цвета, кроме того, изъят мобильный телефон *** имей: №***. ФИО7 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у знакомого ФИО1 за №*** рублей *** для личного потребления. Изъятые у ФИО7 вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по адрес***. (л.д. 84-87)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она сожительствует с ФИО7 *** примерно в *** часов совместно с ФИО7 они доехали до остановки «адрес***», вышли, направились к дому №*** по адрес*** осталась стоять в стороне, а ФИО7 пошел разговаривать со знакомым, через несколько минут он вернулся, они вместе пошли на остановку общественного транспорта, где их задержали сотрудники полиции. Позже узнала, что в ходе досмотра у ФИО7 был изъят ***, о приобретении которого она ничего не знала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что *** в вечернее время сотрудники полиции пригласили его и еще одного молодого человека для участия в качестве понятых в здание УНК УМВД России по МО. Сотрудники полиции пояснили, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО7, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и разъяснили им права и обязанности понятых. ФИО7 были разъяснены его права и обязанности. Сначала сотрудник полиции спросил у ФИО7, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО7 ответил, что при нем имеются три свертка из фольги серебристого цвета, в левом внешнем нагрудном кармане его куртки, в которых находится наркотическое средство – №***, которое он приобрел у своего знакомого за 1500 рублей для личного потребления. Сотрудник полиции, в левом внешнем нагрудном кармане куртки ФИО7 обнаружил три свертка из фольги серебристого цвета с камнеобразным веществом коричневого цвета внутри. Данные свертки с веществом были упакованы в конверт №***, который был проклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. Кроме того, у ФИО7 был изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участники досмотра. Ни от кого из участников досмотра заявлений и замечаний не поступило.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный УНК УМВД России по адрес*** ФИО5 показал, что к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки информации в вечернее время *** осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» у адрес*** к указанному дому подошел ФИО1 и зашел в третий подъезд. Затем к этому подъезду подошли ФИО7 с ФИО3 ФИО1 вышел из подъезда и подошел к ФИО7, после чего они проследовали к четвертому подъезду адрес***, где ФИО7 что-то передал ФИО1 а последний передал ФИО7 какой-то предмет, который он убрал в нагрудный карман куртки. ФИО1 ушел обратно в подъезд №*** адрес***, а ФИО7 и ФИО3 проследовали к остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес*** в адрес***. ФИО7 и ФИО3 были задержаны и доставлены в УНК УМВД по адрес***, по адресу: адрес***А, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО7 В ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты три свертка из фольги серебристого цвета, с находящимися в них камнеобразным веществом коричневого цвета, так же был изъят мобильный телефон *** с сим-картой ***. ФИО7 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство №***, которое он приобрел у знакомого ФИО1 за №*** рублей для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что с ФИО7 знаком давно, помогал ему в приобретении наркотических средств. *** примерно в №*** часов №*** минут на его мобильный телефон позвонил ФИО7 и сказал, что хочет зайти в гости. Он понял, что ФИО7 желает приобрести наркотическое средство и ответил, что перезвонит, поскольку занят. Через некоторое время перезвонив, сказал, что ФИО7 может подъезжать к дому №*** по адрес***, подходить к подъезду, он спустится. Подъехав, ФИО7 отзвонился. Он взял три свертка из фольги, в которых находился №***, вышел к ФИО7 Поговорив, ФИО7 протянул ему деньги, он взял их, было две купюры - №*** и №*** рублей. Он убрал деньги в карман, передал ФИО7 три заранее приготовленные свертка с №***, общей массой примерно №*** грамма. ФИО7 взял свертки и ушел. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данных в ходе дознания. Допрошенный в ходе дознания ФИО7 показал, что на протяжении длительного времени он приобретал у ФИО1 наркотические средства, то есть №*** ***, примерно в *** часов, с целью приобретения №*** со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 в ходе разговора попросил продать примерно №*** грамма №***. При этом говорил скрытно, в открытую не озвучивал покупку наркотика, но ФИО1 его понял. ФИО1 озвучил цену №*** рублей, сумма устроила, ФИО1 обещал перезвонить, когда будет готов продать наркотик. Примерно в *** часов на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что он может приезжать за №***. С ним поехала его сожительница - ФИО3 которая попросила взять ее с собой, чтобы прогуляться. Они сели в маршрутку, доехали до адрес***, вышли, опять перезвонил ФИО1 и сказал, что нужно подходить к подъезду №*** адрес*** попросил ФИО3 подождать недалеко от указанного дома. Примерно в *** часов *** из подъезда вышел ФИО1 они поздоровались, немного поговорили о жизни, после чего он достал из кармана куртки деньги в сумме №*** рублей и передал их ФИО1 тот пересчитал деньги, убрал в карман, и передал ему три свертка с №***. Он взял эти три свертка, убрал в нагрудный карман своей куртки, попрощался с ФИО1 и направился к ожидавшей ФИО3, с которой пошли на остановку общественного транспорта «адрес***», расположенную напротив адрес***, где их задержали сотрудники полиции и доставили в УНК УМВД России по адрес***, где в присутствии понятых сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр, а также зачитал права и обязанности всех участников. На вопрос сотрудника полиции вся ли одетая на нем одежда принадлежит ему, есть ли запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, он пояснил, что одетая одежда принадлежит ему, при себе есть наркотик в левом внешнем нагрудном кармане куртки. Сотрудник полиции в ходе досмотра обнаружил в указанном кармане три свертка с гашишем, обернутые в фольге, которые приобрел у ФИО1 Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью, а так же скреплен подписями участвующих лиц. Также у него изъяли мобильный телефон ***, с сим-картой *** По окончанию досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомили всех участников и достоверность изложенных сведений закрепили подписями участвующих лиц. (л.д. 30-34)

Наряду с указанными показаниями вина ФИО7 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, из которого следует, что *** в *** часов *** минут, сотрудниками УНК УМВД России по адрес*** совместно с сотрудниками ОСИ «Гром» УНК УМВД России по адрес***, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес*** в адрес*** был задержан ФИО7, *** года рождения, уроженец адрес***, проживающий по адресу: адрес***. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** в кабинете №*** УИК УМВД России по адрес***, было обнаружено и изъято наркотическое средство №*** общей массой *** грамма (согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по адрес*** №***и от ***). Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 2)

Актом наблюдения от ***, из которого следует, что с целью проверки информации и получения доказательств противоправной деятельности гражданина ФИО1 на основании ст.ст. 6-9 Федерального Закона №*** «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК УМВД России по адрес*** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» у адрес*** в адрес*** и прилегающей территории. В ходе наблюдения было установлено, что в *** часов *** минут *** к дому №*** по адрес*** в адрес*** подошел ФИО1 который в *** часов *** минут *** зашел в третий подъезд адрес*** в адрес***. В *** часов *** минут к третьему подъезду адрес*** в адрес*** подошел ФИО7 с ФИО3 В *** часов *** минут из третьего подъезда адрес*** в адрес*** вышел ФИО1 который подошел к ним. После чего все вышеуказанные лица проследовали к четвертому подъезду адрес*** в адрес***. После чего, находясь около четвертого подъезда вышеуказанного дома, ФИО7 что-то передал ФИО1 после чего ФИО1 так же передал ФИО7 какой-то предмет, последний в свою очередь убрал его в нагрудный карман куртки. Затем в *** часов *** минут ФИО1 ушел обратно в подъезд №*** адрес*** в адрес***, а ФИО7 и ФИО3 проследовали к остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес*** в адрес***. В *** часов *** минут на вышеуказанной остановке общественного транспорта ФИО7 и ФИО3 были задержаны. (л.д. 6-7) 

Рапортом от ***, из которого следует, что *** в *** часов *** минут по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес*** в адрес*** были задержаны: ФИО7 и ФИО3 После задержания ФИО7 и ФИО3 были доставлены в УНК УМВД России по адрес***. (л.д. 8)

Протоколом личного досмотра ФИО7 от ***, из которого следует, что *** в период времени с *** часов до *** часов в присутствии двух понятых в служебном кабинете №*** адрес***А по адрес*** в адрес***, произведен личный досмотр ФИО7 В ходе личного обыска ФИО7 в левом нижнем нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты три свертка из фольги серебристого цвета, с находящимися в них камнеобразным веществом коричневого цвета, кроме того, изъят мобильный телефон ***, *** с сим-картой оператора сотовой связи ***, в чехле. Три свертка упакованы в конверт, опечатанный и заверенный оттиском печати, подписями, мобильный телефон не упаковывался. ФИО7 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство *** которое он приобрел у ФИО1 за *** рублей *** для личного потребления. (л.д. 9-12)

Справкой об исследовании №***и от *** (с приложением фототаблицей), из которой следует, что представленные вещества массами: ***

Заключением эксперта №***э от *** с приложением фототаблицей, из которого следует, что представленные на исследование вещества массами: ***, являются наркотическими средствами №*** На исследование израсходовано: *** г от каждого вещества, общий остаток веществ *** адрес*** №*** является наркотическим средством в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от *** №***, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства I списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами (л.д. 99-101).

Протоколом осмотра предметов, документов от *** с приложением - фототаблицей, согласно которого осмотрены материалы, отражающие ход и результаты проведения *** оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», состоящих из следующих документов и предметов: сопроводительного документа от *** о направлении в ОД ОП №*** УМВД России по адрес*** результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7, *** года рождения, на 1 (одном) листе; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, на 2 (двух) листах; рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО7, на 1 (одном) листе; акта наблюдения от *** на 2 (двух) листах; рапорта о задержании ФИО7, ФИО3 от *** на 01 (одном) листе; протокола личного досмотра ФИО7 от *** на 04 (четырех) листах; протокола личного досмотра ФИО3. от *** на 02 (двух) листах; акта опроса ФИО3 *** на 03 (трех) листах; акта опроса ФИО7 от *** на 03 (трех) листах; направления на оперативное исследование от ***; справкой эксперта №***и от *** с иллюстрационной таблицей и конвертом, всего на 2 (двух) листах; конверта с первоначальной упаковкой к справке эксперта №***и от ***; мобильного телефона телефон ***, с сим-картой оператора сотовой связи ***, в чехле, изъятых в ходе личного досмотра ФИО7 от ***. (л.д. 49-62)

Протоколом осмотра предметов, документов от *** с приложением – фототаблицей к нему, согласно протокола осмотрен пакет для конфиденциальных материалов № ***, в котором находятся вещества массами: ***, являющиеся наркотическим средством №*** общий остаток вещества *** (л.д. 76-78)

Совокупность приведенных выше доказательств является достаточной и в полной мере изобличает подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Давая оценку проведенным по делу исследованию и экспертизе, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала и содержат выводы о наличии в составе представленного наркотического средства №***. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз, в связи с чем суд признает справку и заключение экспертов обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд руководствуется постановлением Правительства РФ от *** №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», согласно которому размер наркотического средства гашиш массой 3,01 грамма является значительным.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он не мог не понимать противоправности своих действий, выразившихся в незаконных приобретении и хранении им при себе наркотического средства, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации.

При этом подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, так как подсудимый употребляет наркотические средства, не установлено его намерение передать изъятые вещества в распоряжение других лиц. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на жизнь его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Жалоб по месту жительства в отношении него в отдел полиции не поступало, характеризуется удовлетворительно. (л.д. 114) 

В медицинских специализированных учреждениях ФИО8 не состоит. (л.д. 107, 108, 109, 110)

Согласно сведениям военного комиссара состоит на учете с *** по настоящее время. Службу в рядах ВС РФ проходил с *** по ***, в боевых действиях в горячих точках и иных локальных конфликтах не участвовал, ранений и наград не имеет. (л.д. 111)

По месту работы работодателем – ИП ФИО76. характеризуется положительно. (л.д. 112)

***

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления; *** кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, учитывая, что ФИО7, будучи не судимым совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимому обстоятельств, личность виновного, который ранее не судим, положительное поведение подсудимого после совершения преступления, его негативную оценку содеянному, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В целях обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

В ходе судебного производства защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Диденко С.В., вознаграждение которому за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с его заявлением составило 5940 рублей 00 копеек. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката Диденко С.В. в размере 5940 рублей 00 копеек подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также постановлением, вынесенным судом вместе с данным приговором.

На досудебной стадии производства по делу защиту подсудимого по назначению органа дознания осуществлял адвокат Диденко С.В., сведения о вознаграждении которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи обвиняемому в материалах уголовного дела отсутствуют. 

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО7. в подготовительной части судебного заседания заявил об отказе от защитника, но отказ судом не был удовлетворен, в данной связи расходы на оплату труда адвоката Диденко С.В. в размере 7920 рублей 00 копеек, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа в доход государства:

УФК по адрес***, УМВД России по городу Мурманску, 

КОД: 002, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, № счета получателя 40№***, Банк получателя: Отделение Мурманск адрес***, БИК банка получателя 044705001, ОКПО 08680477, ОГРН 

<

***>, УРН: 303037, КБК 188 116 2101001 6000140. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить. 

Вещественные доказательства:

*** - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- *** - хранить при материалах уголовного дела;

- ***), - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- *** – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Диденко С.В. за оказание юридической помощи в период судебного разбирательства в размере 5940 рублей 00 копеек, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. 

Осужденному ФИО7 разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.Н. Гулевский