Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000143-45

Производство № 2-170/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе 

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 59 500 руб., процентов за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,17 руб. и, далее, по день фактической уплаты долга, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 600,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Свои исковые требования истец ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он ответчику ФИО2 передал в долг 59 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул. В связи с этим истец полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом в силу п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499 руб. 17 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в силу п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 600 руб. 14 коп. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы, а именно, госпошлину в размере 2 288 руб., уплаченную им при подаче иска, а также расходы на представителя в сумме 20 000 рублей.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть без участия истца и его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. В случае неявки ответчика на судебное заседание согласны на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца разрешает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленного письменного документа – расписки ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг от истца ФИО1 денежные средства в сумме 59 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 500 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 свои обязательства перед истцом не исполнил, сумму займа в размере 59 500 рублей не вернул.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, составляет 5 499 руб. 17 коп. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и не выполнил свои обязательства, в связи с этим с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, в размере 4 600 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 599 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказаны услуги в сумме 20 000 рублей за составление искового заявления, за расчет суммы исковых требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также за участие представителя в судебных заседаниях по иску о взыскании с ФИО2 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд с учетом разумности, сложности дела (объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи, а также учитывая, что представитель участие в судебных заседаниях не принимала), определяет к возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 288 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб., 

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 17 коп. и далее по день фактической уплаты долга, 

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 14 коп. и, далее, по день фактической уплаты долга, 

расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 

и в порядке возврата уплаченную госпошлину в сумме 2 288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина