№1-34/2020 (11908930043033005)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 14 февраля 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Тулуш А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1-ооловича, его защитника – адвоката ФИО9, законного представителя малолетних потерпевших ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО12 являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

ФИО13, по вступившему в законную силу судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва, от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать в пользу ФИО14 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

На основании названного исполнительного документа, вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кызылского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Тыва возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, в связи направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава Кызылского районного отдела судебных приставов постановление об окончании исполнительного производства отменено и возобновлено исполнительное производство за номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского района Республики Тыва, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя умышленно, осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших его возможности исполнить решение суда об уплате алиментов, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет Государственного казенного учреждения Республики Тыва Центр занятости населения 

<

адрес> в целях поиска работы, а также получения пособия по безработице не встал, в связи с чем не трудоустроился и не получал пособие по безработице, с которого также могли быть взысканы алименты, тем самым игнорируя возложенную на него ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка добровольной, материальной и иной помощи не оказывал.

В результате противоправных действий, в отсутствие, каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов у ФИО1, образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание детей в период невыплаты от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 

<

данные изъяты>, рассчитанного исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал, защитник ФИО9 также подержала ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, что характер и последствия принятия судебного решения в особом порядке, им известны и понятны. 

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7, не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократное неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.

С учетом упорядоченного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО10, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Председателем администрации сельского поселения сумон Усть-Элегестинский ФИО10 характеризуется с положительной стороны, как активный участник общественной жизни села.

Подсудимый ФИО10 не женат, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах неуплаты алиментов, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый ФИО10 трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде исправительных работ.

Мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала исправительных работ.

Контроль за поведением осужденного к исправительным работам на время отбывания наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Б. Монгуш