Дело №2-3126/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО3 представителя истца по устному ходатайству ФИО4, представителя третьего лица СК» ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ по благоустройству 

<

адрес> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ по благоустройству 

<

адрес> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 и по устному ходатайству ФИО4 уточнили исковые требования, указав в качестве соответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика МБУ по благоустройству 

<

адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представителя третьего лица СК» по доверенности ФИО5 возражал против иска, не возражал против приобщения уточненного искового заявления и ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> РБ по месту нахождения ответчика УСРДИС. 

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

МБУ по благоустройству 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> РБ при колейности свыше 50мм не является надлежащим ответчиком, поскольку в этом случае требуется капитальный ремонт дорожного покрытия, тогда как они занимаются лишь ямочным ремонтом, а капитальный ремонт осуществляется Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес>, в связи, с чем просила произвести замену ненадлежащего ответчика в их лице на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес> (далее по тексту - УСРДИС).

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес>, расположено по адресу: РБ, 

<

адрес>, что находится на территории 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить ненадлежащих ответчиков МБУ по благоустройству 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> РБ, на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес>, и передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика МБУ по благоустройству 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> РБ на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес>.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа 

<

адрес> о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья А.Х. Шаймиев