Гр. дело № 2-625/2020 год 

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач-на-Дону 06 июля 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее ООО «Финсоюз Актив Юг») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма № МЮ-049/1603016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 750 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 502 рубля 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № МЮ-049/1603016 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 15 350 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 732 % годовых. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и процентов в соответствии с договором должен составлять 20 265 рублей 36 копеек. Заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, в установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права (требования) цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), в том числе и к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № МЮ-049/1603016 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № МЮ-049/1603016 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «»Финсоюз Актив Юг» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено.

По условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 договора микрозайма № МЮ-049/1603016 ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 732 % годовых.

Во исполнение условий договора истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 350 рублей, что подтверждается расходным ордером № МЮ049355006 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, в размере 20 265 рублей 36 копеек. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0 января 2017 год составляет, согласно условий договора, 4 915 рублей 36 копеек.По истечении установленного договором срока возврат денежных средств ФИО1 не произведен.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств оплаты сумма займа в полном размере суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 15 350 рублей.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 400 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступили в силу с 29 марта 2016 года и действовали на момент заключения сторонами указанного договора микрозайма от 20 декабря 2016 года.

Учитывая, что договор микрозайма заключен с ФИО1 после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», следовательно, начисление процентов по данному договору микрозайма ограничивается четырехкратным размером суммы займа.

Размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ограничений.

Исходя из предоставленной ответчику суммы займа 15 350 рублей, размер процентов за пользование денежными средствами по договору не может превышать 61 400 рублей (15 350 х 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 61 400 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 502 рубля 50 копеек. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, являлись необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа № МЮ-049/1603016 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 750 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе сумму основного долга в размере 15 350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей; проценты за пользование займом в размере 61 400 (шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 502 (две тысячи пятьсот два) рубля 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Федеральный судья: