Дело № 5-56/2020

24RS0054-01-2020-000704-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2020 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 74832 по контракту рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут в районе 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем ТOYOTAPREMIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на боковых передних стеклах которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой не соответствовало техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. 12 апреля 2020 года старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть снятии цветной пленки со стекол автомобиля до 22 апреля 2020 года, однако цветную пленку со стекол автомобиля он не снял и был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по Ужурскому району 25.05.2020, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции по устранению неисправности, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на его автомобиле ТOYOTAPREMIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, действительно была установлена тонировка передних боковых стекол. 12.04.2020 ему было выдано требование о необходимости привести стекла автомобиля в надлежащее состояние и снять тонировку, до 22 апреля 2020 года он указанное требование не исполнил. В настоящее время стекла автомобиля приведены в надлежащее состояние. В содеянном раскаивается, больше тонировать передние стекла автомобиля не будет.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к Основным положениям запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ТOYOTAPREMIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, к штрафу в размере 500 рублей. В тот же день ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, то есть о снятии цветной пленки со стекол автомобиля, и установлен срок для устранения неисправности до 22.04.2020 года. Указанное требование получено ФИО1 лично 12.04.2020 года, что подтверждено его собственноручной подписью в требовании. 

Задачами Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст. 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.06.2020 года, 25.05.2020 года в 12 часов 45 минут 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ТOYOTAPREMIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по Ужурскому району. На передних стеклах автомобиля по-прежнему были размещены цветные пленки, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение положений п. 7.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 23 октября 1993 года, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 12 апреля 2020 года о прекращении противоправного поведения и снятии цветных пленок со стекол автомобиля. Невыполнение ФИО1 в соответствие с требованиями нормативных актов по допуску транспортных средств к эксплуатации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Согласно информации от 08.07.2020, поступившей из войсковой части №, рядовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности разведчика расчета (разведки и противодиверсионной борьбы) 3 дивизиона с 12 марта 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № по контракту рядового ФИО1 прекратить для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности. 

Копию настоящего постановления направить начальнику Ужурского гарнизона, военному коменданту (гарнизона, 3 разряда) (г. Ужур Ужурского района Красноярского края), командиру войсковой части 74832 для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья Р.В. Френдак