Дело № 2-2007/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 52986,42 руб., Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, между сторонами был заключен кредитный договор №. Также, dd/mm/yy ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям указанных кредитных договоров, заемщик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга и процентов в соответствии с графиками платежей. За период с 07 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 50 603,18 руб., в т.ч. текущий долг 5079,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 139,38 руб., просроченный кредит 39 835,79 руб., просроченные проценты 5548,81 руб. За период с 15 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года по кредитному договору 2016_17072703 образовалась задолженность в сумме 10306,69 руб., в т.ч. просроченный кредит 10136,03 руб., просроченные проценты 170,66 руб.Со ссылкой на ст.ст. 811, 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме 60 909,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2027,30 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту регистрации, судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что dd/mm/yy ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, между сторонами был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, он заключен на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 34,61%, ежемесячный платеж 5 282,38 руб.

Также, dd/mm/yy ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, между сторонами был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, он заключен на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 32,31%, ежемесячный платеж 5 218,60 руб.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договоров).

Согласно выписке по счету, кредиты были выданы ФИО1, т.е. свои обязательства Банк исполнил. Свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору № за период с 07 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года в размере 50 603,18 руб., в т.ч. текущий долг 5079,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 139,38 руб., просроченный кредит 39 835,79 руб., просроченные проценты 5548,81 руб. 

- по кредитному договору № за период с 15 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года в размере 10306,69 руб., в т.ч. просроченный кредит 10136,03 руб., просроченные проценты 170,66 руб.

В адрес ФИО1 Банком направлены претензии о погашении задолженности, которые остались со стороны должника без ответа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При вышеуказанных обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию со ФИО1 Задолженность рассчитана в соответствии с условиями договоров, расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 017,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитным договорам в размере 60 909 рублей 87 коп. (в том числе, по кредитному договору № за период с 07 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года: текущий долг 5 079,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 139,38 руб., просроченный кредит 39 835,79 руб., просроченные проценты 5 548,81 руб.; по кредитному договору № за период с 15 декабря 2016 года по 09 августа 2017 года: просроченный кредит 10 136,03 руб., просроченные проценты 170,66 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 2 027,30 руб., всего взыскать сумму 62 937 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy