Дело № 2-311/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умерла его супруга ФИО1, после смерти которой осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий в настоящее время адрес: 

<

адрес>. ДАТА ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Пшеничное», в собственность был выделен земельный участок в садоводческом обществе «Пшеничный» под садоводство и огородничество площадью 0,10 Га, находящийся по вышеуказанному адресу. С ДАТА он совместно с супругой разрабатывал земельный участок, а также нес все расходы, необходимые для его эксплуатации. По причине своей юридической неграмотности они считали, что супруга является собственником вышеуказанного земельного участка и дополнительного оформления документов не потребуется. Обратившись к нотариусу с намерением вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти супруги, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также разъяснено и предложено оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке, в связи с тем, что супруга при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, вышеуказанный земельный участок не был включен в состав наследства. Дополнительно в отношении вышеуказанного земельного участка ему было разъяснено, что в документе, подтверждающем право на выделение земельных участков в садоводческом обществе «Пшеничный», в списке на получение мест под садоводство-огородничество под порядковым номером 298 в имени супруги истца допущена ошибка, то есть, указаны инициалы, а именно вместо «ФИО1», написано «Г.С», что не позволяет ему без судебного вмешательства зарегистрировать право собственности на земельный участок. Просил установить факт принадлежности ФИО1 решения № Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от ДАТА, включить в наследственную массу земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДАТА, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сорбщил, обю отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о признании иска в полном размере, просила рассмотреть дело без ее участия.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО3 письменно и приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа РХ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц ДАГН г. Саяногорска, администрации МО г. Саяногорск в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО3 исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО к ФИО3 об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска, заявленного ФИО2 об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что решение Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА «Об организации садоводческих товариществ в районе урочища Ай-Дай» принадлежит ФИО1.

Включить земельный участок общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДАТА.

Признать ФИО2 собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова 

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2019.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2019.