Дело №5-70/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 июля 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириленко Д.В., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.01.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

01 июля 2018 года, в 03 час. 30 мин., ФИО1, находясь на крыльце здания ПАО ... по адресу: ..., проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, разместив при помощи маркера на стене здания надписи нецензурного характера, повредив таким образом имущество ПАО ... и причинив материальный ущерб в размере 300 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что 30 июня 2018 года он употреблял спиртные напитки, т.к. был на свадьбе, а после уже ночью 01 июля 2018 года он с друзьями в состоянии алкогольного опьянения гулял по улице, и находясь у здания ... решил написать своим маркером на стене здания разные надписи, используя нецензурные слова, что и сделал, таким образом пошутил. Знает, что надписи в настоящее время стерты, но не им. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 02 июля 2018 года, составленным надлежащим должностным лицом, и в котором ФИО1 указал о согласии с протоколом; объяснениями С. и ее заявлением от 02 июля 2018 года о привлечении виновных лиц к административной ответственности, согласно которым указала, что работает зам.руководителя ПАО ... в п...., и утром 02 июля 2018 года пришла на работу, увидела на стенах и двери здания надписи с нецензурной бранью, о чем сообщила в полицию, предоставила записи с камеры видеонаблюдения, пояснив, что ПАО ... причинен ущерб в размере 300 рублей; выпиской из КУСП №... от 02 июля 2018 года, согласно которой поступило сообщение от С. о том, что разрисованы стены и дверь в ...; объяснениями Щ. и Ш. от 02 июля 2018 года, согласно которым пояснили, что утром 02 июля 2018 года пришли на работу в ПАО ... п.... и обнаружили на стенах и двери крыльца здания надписи с нецензурными словами, написанные черным маркером, о чем они сообщили руководству; объяснением К. от 02 июля 2018 года, согласно которому пояснил, что утром 02 июля 2018 года он подметал территорию у здания ... и возле центрального входа вдоль стены здания обнаружил осколки черного маркера, которые выбросил с мусором в контейнер для мусора; объяснением ФИО1 от 02 июля 2018 года, которое аналогично его показаниям, данным в судебном заседании; фототаблицей к материалу проверки с изображением настенных надписей на здании и двери ... в п...., другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 нарушил общественный порядок, повредил чужое имущество, что выразилось в нанесении непристойных надписей на стене здания ПАО ..., в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, которым признается повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признается раскаяние в содеянном; отсутствие постоянного источника дохода; судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 02 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 13 час. 00 мин. 02 июля 2018 года по 15 час. 30 мин. 02 июля 2018 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко