№

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> и КЧР в 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, управлял транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что фактически ДТП заключалось в совершении им наезда на препятствие, иные транспортные средства не пострадали, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в противном случае будет лишен средств к существованию. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в 

<

адрес>, управлял транспортным средством "Мазда-3" государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок содержания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья - Е.В.Иванова