Дело № 2 – 1240/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 20 октября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Тейково Ивановской области, ФИО3 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и ФИО5, в котором просила включить в наследственную массу после умершего 17.05.2017 года ее супруга ФИО1 нежилое помещение (гараж) № в гаражном кооперативе № «Сигнал» м.Красные Сосенки г.Тейково. В обоснование своих требований указала, что 17 мая 2017 года умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее, в том числе, из спорного гаража в гаражном кооперативе № «Сигнал». ФИО1 являлся собственником спорного гаража, что подтверждается справкой гаражного кооператива № «Сигнал». Кроме истицы, наследниками после смерти ФИО1 являются их дочери – ФИО3 и ФИО5, последние на наследственное имущество не претендуют. В соответствии с постановлением и.о.главы администрации г.о.Тейково от 25.07.2017 г. № изменен вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен гаражный кооператив № «Сигнал», уточнен адрес гаражного кооператива «Сигнал» - 

<

адрес>. При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке, что препятствует истице в оформлении наследственных прав.

Определением Тейковского районного суда Ивановской области от 03 октября 2017 года при подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Тейково Ивановской области.

Истец ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что после смерти супруга ФИО1 истица намерена оформить наследственные права на спорный гараж, но поскольку право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в ЕГРН, требуется в судебном порядке включить спорный гараж в наследственную массу после смерти ФИО1 Супруг истицы являлся собственником спорного гаража, поскольку еще при жизни, будучи членом гаражного кооператива № «Сигнал», полностью выплатил за гараж паевой взнос.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адресованных суду письмах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском ФИО2 согласились (л.д.82-84,92-93).

Представитель ответчика – администрации г.о.Тейково Ивановской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в решении по иску полагался на усмотрение суда (л.д.90).

Представитель третьего лица – председатель гаражного кооператива № «Сигнал» (далее – ГК № «Сигнал») ФИО6 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования полагал законными (л.д.80).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи членом гаражного кооператива № «Сигнал» м.Кр.Сосенки г.Тейково, являлся собственником нежилого помещения (гаража) №, о чем свидетельствует представленная ГК № «Сигнал» справка за № от 12 июля 2017 года, подтверждающая выплату членом гаражного кооператива ФИО1 пая полностью 18 марта 2017 года (л.д.16).

Постановлением администрации г.о.Тейково Ивановской области от 02.08.2017 г. № уточнен адрес спорного гаражного помещения, принадлежащего ФИО1, постановлено таковым считать 

<

адрес>, пом.427 (л.д.12).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 17 мая 2017 года, место его смерти – г.Тейково Ивановской области (л.д.10).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гараж) № ГК № «Сигнал» в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д.88), при этом каких-либо правопритязаний на спорный гараж со стороны иных лиц как при жизни ФИО1, так и после его смерти не имелось, что подтверждается сведениями из ЕГРН, представленными филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (л.д.85,86,87,89), сведениями АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.53) и никем не оспорено.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – истица ФИО2 (л.д.15) и дочери – ответчицы ФИО5 (л.д.51,52) и ФИО3 (л.д.78,79).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умерший 17 мая 2017 года ФИО1 на законных основаниях являлся собственником помещения (гаража) в гаражном кооперативе № «Сигнал», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Доказательств обратному суду не представлено.

Несмотря на то, что право собственности на спорный гараж за ФИО1 не было зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с действующим с 01.01.2017 г. Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и не внесено в ЕГРП и в ЕГРН, однако спорный гараж находился в пользовании и владении ФИО1 по день его смерти 17.05.2017 г., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не опровергнуто, указанное имущество вошло в состав наследства после его смерти.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства…

При установленных судом обстоятельствах требование истицы о включении спорного нежилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти 17.05.2017 г. ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 68, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Тейково Ивановской области, ФИО3 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 17 мая 2017 года ФИО1, нежилое помещение (гараж) в гаражном кооперативе № «Сигнал» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.