Дело № 2-1745/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В., 

при секретаре Хамзиной Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области к ФИО1 о взыскании ошибочно перечисленных сумм пенсии после смерти гражданина, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО8, указывая на следующее: на основании заявления о назначении пенсии, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., с 1997 г. была назначена досрочная пенсия по старости и с 2011 г. ЕДВ. Выплата страховой пенсии по старости, на основании заявления ФИО3 осуществлялась через ПАО «Сбербанк» на ее лицевой счет. ФИО3 по сведениям о смерти, поступившим в Центр ПФР в Пензенской области, умерла 28.03.2018 г. Факт смерти зарегистрирован 29.03.2018 г., актовая запись №2024. В связи с тем, что сведения о смерти в ПФР поступили после формирования выплатных документов на апрель 2018 г. на банковский счет умершей пенсионерки была ошибочно перечислена пенсия за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 г. в размере 13581,31 руб. (пенсия по старости в размере 11507,80 руб., ЕДВ в размере 2073,51 руб.) С 01.05.2018г. выплата пенсии прекращена. Центром ПФР направлен в банк отзыв о возврате денежных средств ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии в сумме 13581,31 руб. (по СЭД). Из протокола загрузки отчета о невозврате денежных средств из банка за 04 2018г. следует, что банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 00,47 руб, остальные сумма на счете отсутствует. Наследником умершей пенсионерки является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании изложенного, просят суд: взыскать с ответчика - наследника имущества ФИО3 ФИО2 в пользу Центра ПФР в 

<

адрес> в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 13580 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию -путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации- либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о назначении пенсии, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 1997 г. была назначена досрочная пенсия по старости и с 2011 г. ЕДВ.

Выплата страховой пенсии по старости, на основании заявления ФИО3 осуществлялась через ПАО «Сбербанк» на ее лицевой счет.

ФИО3 по сведениям о смерти, поступившим в Центр ПФР в Пензенской области, умерла 28.03.2018 г. Факт смерти зарегистрирован 29.03.2018 г., актовая запись №2024.

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии по старости прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В связи с тем, что сведения о смерти в ПФР поступили после формирования выплатных документов на апрель 2018 г. на банковский счет умершей ФИО3 была ошибочно перечислена пенсия за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 г. в размере 13581,31 руб.(пенсия по старости в размере 11507,80 руб., ЕДВ в размере 2073,51 руб.) С 01.05.2018г. выплата пенсии прекращена.

Центром ПФР направлен в банк отзыв о возврате денежных средств ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии в сумме 13581,31 руб. (по СЭД). Из протокола загрузки отчета о невозврате денежных средств из банка за 04 2018г. следует, что банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 00,47 руб, остальные сумма на счете отсутствует.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае ущерб государству в лице органа ПФР, причинен после смерти пенсионера путем снятия неположенной к перечислению суммы пенсии со счета пенсионера.

Согласно пункту 11 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшему наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, поступившим из Нотариальной палаты Пензенской области нотариуса ФИО10, к имуществу ФИО3 по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело №108/2018. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет.

Таким образом, наследник ФИО2 становится должником перед территориальным органом ПФР в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Пенсия за апрель 2018 года, перечисленная на счет умершей ФИО3, составляет сумму неосновательного обогащения наследника ФИО2, которая подлежит возврату последней. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области и взыскании с наследника умершей ФИО3-ФИО2 сумму ошибочно перечисленной пенсии за прель 2018 года в размере 13580 рублей 84 копейки. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу доход местного бюджета государственная пошлина в размере 543 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области к ФИО1 о взыскании ошибочно перечисленных сумм пенсии после смерти гражданина, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области сумму ошибочно перечисленной ФИО3, умершей 28.03.2018г., пенсии за апрель 2018 года в размере 13 580 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 543 рубля 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 22.09.20г. 

Председательствующий