РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28сентября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюк ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюобратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 226, ч.3 ст. 18 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказанияв колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Карымского районного суда Забайкалського края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней. Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости,до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы Забайкальского края.

2. Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

3.Обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами административного искового заявления и не возражает относительно его удовлетворения.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение участвующего в деле прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ,административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судорганом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст. 3 названного Закона,в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судомФИО1 осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 226, ч.3 ст. 18 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

При этом суд установил в действиях ФИО1 наличие особо опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Карымского районного суда Забайкалського края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней. 

Указанным постановлением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены обязанности на период условно-досрочного освобождения от наказания в виде: 

- избрать по освобождению из исправительного учреждения постоянное место жительства; 

- зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль над лицами, освободившимися из исправительных учреждений условно-досрочно; трудоустроиться; 

- не менять без уведомления указанного контролирующего органа избранного места жительства и места работы; отмечаться в указанном контролирующем органе не реже двух раз в месяц. 

После освобождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ, по месту жительства соседями характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами,иного ФИО1 суду доказано не было.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных: в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, с учетом указанных разъяснений, суд считает необходимым в силу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении ФИО1,который подлежит осуществлению после истечения срока исполнения обязанностейФИО1, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, которое относится к категорииособо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступленияФИО1), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления равен восьмигодам после отбытия лишения свободы.

Срок административного надзора необходимо исчислять до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит осуществлению после истечения срока исполнения обязанностейФИО1 связанных с условно-досрочным освобождением.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, где он имел поощрения, дисциплинарных взысканий не имел, характеризовался в целом положительно, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: 1. Запрет на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.; 2. запретить выезд за пределы Забайкальского края; 3. обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>, административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ,который подлежит осуществлению после истечения срока исполнения обязанностейАпрелковым ФИО10, связанных с условно-досрочным освобождением.

На время административного надзора установить ФИО1 ФИО9 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Забайкальского края; 

- обязать явкойодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, после истечения срока исполнения обязанностейАпрелковым ФИО11, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Салбуков К.В.