Дело № 2-1421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А., 

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому обществу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» о взыскании долга по договору займа

с участием истца 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» о взыскании долга в размере 418 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7380 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Потребительским обществом «Первая сберегательная касса. Вклады и займы», в лице председателя правления ФИО2 был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 50 000 рублей личных сбережений члена потребительского общества в пользование на условиях договора «Срочный» путем взноса в кассу потребительского общества для использования в соответствии с его уставными целями на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска общая сумма вклада составила 418 000 рублей. В соответствии с п. 2.1. договора, ставка компенсационных выплат (процентов) за пользование личными денежными сбережениями Пайщика составляет 14%. В нарушение условий договора и в соответствии с графиком начислений и выплат процентов в январе 2018 года перечислений денежных средств на счет истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочной выдаче денежных средств в размере 418 000 рублей. Денежные средства до настоящего времени на счет не поступили. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме в заявленном размере. 

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 уточнил исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей перечислены денежные средства в размере 78 432 руб. 94 коп., просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору займа в размере 339 567 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6596 руб. Возвратить ей излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 784 руб. 

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 вышеназванного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2ст.4).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» и ФИО1 заключен договор № № о передаче личных сбережений члена потребительского общества «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в пользование потребительскому обществу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» на условиях «Срочный». 

В соответствии с условиями Договора, ФИО1 (Пайщик) передала 418 000 рублей. Указанную сумму личных денежных сбережений Пайщик размещает в фонд финансовой взаимопомощи потребительского общества (далее - ПО) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях «Срочный». Указанные денежные средства передаются потребительскому обществу для выдачи займов членам ПО в соответствии с целями, определенными Уставом ПО.

Денежные средства поступили в потребительское общество в размере 418 000 рублей, что не оспаривалось стороной ответчика и подтверждается лицевой карточкой члена ПК, выданной председателем правления ФИО2. 

В соответствии с условиями договора «Срочный» (п.2.1.) ставка компенсационных выплат (процентов) за пользование личными денежными сбережениями Пайщика составляет 14% годовых.

В нарушение условий договора и в соответствии с графиком начислений и выплат процентов в январе 2018 года перечислений денежных средств на счет истца не поступало. 

Согласно п. 3.1 абз.3 ПО по заявлению Пайщика возвратить (полностью или частично) переданные им в пользование ПО суммы личных сбережений

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочной выдаче денежных средств в размере 418 000 рублей. Денежные средства до настоящего времени на счет не поступили, что не оспаривалось стороной ответчика.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила требования, в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 78 432 руб. 94 коп., просила взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору займа в размере 339 567 руб.

Доказательств выплаты истцу оставшейся задолженности в размере 339 567 руб. ответчиком в суд не предоставлено. 

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 339 567 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6595 руб. подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с потребительского общества «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 339567 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6595 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Е.А. Чеменев