дело № 5-159/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 409, 

С участием защитника Крыжановского Ж.Э., потерпевшей Ю. 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-159/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

Крыжановского Ж.Э. , 

<

сведения о личности>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Крыжановского Ж.Э. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

11.08.2016 года в 21 час 55 минут Крыжановский Ж.Э., управляя транспортным средством «Луидор 3009» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, в Санкт-Петербурге у дома 33/49 по проспекту Ириновскому, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. В результате чего произошло столкновение с автомобилем «Мазда 3», с государственным регистрационным знаком 

<

№>, под управлением водителя Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия Ю. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 

<

№>. расцениваются как легкий вред здоровью.

Крыжановский Ж.Э. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал в полном объеме, пояснил, что 11.08.2016 года около 21 часа 55 минут он, двигаясь по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге при повороте налево по зеленому сигналу светофора не увидел автомобиль «Мазда», движущуюся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевшая Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что 11.08.2016 года в 21 час 55 минут она, управляя автомобилем Мазда двигалась по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге в направлении ул. Потапова, на перекресток выехала на зеленый сигнал светофора, однако автомобиль «ГАЗ» под управлением Крыжановского Ж.Э, не пропустил ее на перекрестке, в результате чего произошло ДТП, она получила телесные повреждения. Претензий к Крыжановскому Ж.Э. она не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Опрошенный в судебном заседании 

<

сведени о должности> ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга К. в судебное заседание явился, пояснил, порядок составления им процессуальных документов, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Исследовав представленные в суд материалы дела, выслушав участников процесса об административном правонарушении, суд считает, что вина Крыжановского Ж.Э доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Крыжановский Ж.Э. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Ю. которой причинен легкий вред здоровью;

- телефонограммой из т/п 

<

№> Санкт-Петербурга, согласно которой 11.08.2016 года в 22 часа 40 минут к ним обратилась Ю. ., с диагнозом 

<

сведения о причиненном вреде> 

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

- справками о ДТП от 11.08.2016 года,

- заключением эксперта 

<

№>., из выводов которой следует, что у Ю. . установлены: 

<

сведения о причиненном вреде>. Данный комплекс повреждений, 

<

сведения о причиненном вреде> расценивается как легкий вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует о том, что они 

<

сведения о причиненном вреде> могли быть причинены в салоне автомобиля в условиях ДТП.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Крыжановского Ж.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины Крыжановским Ж.Э. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крыжановского Ж.Э., в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Крыжановского Ж.Э., мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Крыжановскому Ж.Э. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крыжановского Ж.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 

ОКТМО 403 49000 

УИН № 18810478170340000908.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна