Дело №2-2448/2020

УИД 54RS0007-01-2020-001752-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Демичевой Н.Ю., 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 9 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 974 400 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 60000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 29.10.2016г. между ним и заемщиком ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» был заключен договор займа, согласно которому он предоставил заемщику заем в сумме 9 200 000 руб. на срок по 01.11.2019г. Согласно п.1 договора заемщик обязан выплатить ему проценты в размере 1,2% в месяц, т.е. за три года 43,2%. В установленный срок долг и проценты за пользование займом ответчик ему не возвратил. Размер долга на момент обращения в суд составил 13174000 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены (л.д.19,20,22), направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3,21). Представитель ответчика в отзыве указал, что организация ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» в связи с тяжелым материальным положением не способна на добровольное погашение займа, поэтому не возражает о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 29 октября 2016 года между ФИО2 - займодавцем и ООО ««ПАРТНЕР ПЛЮС»» в лице директора фл1 - заемщиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 9 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа и проценты в размере 3 974 400 руб. (из расчета 1,2% в месяц) не позднее 01 ноября 2019 года (л.д.4).

Получение заемщиком денежных средств в указанной сумме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №209 от 29.10.2016г., приобщенной к материалам дела (л.д.5). Сам факт получения заемщиком денежных средств не оспаривался.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок возврата суммы займа по договору истек 01.11.2019г.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств исполнения условий договора полностью, либо в части.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости удовлетворения его требований к ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 9 200 000 руб., проценты в размере 3 974 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего взыскать 13 234 400 (тринадцать миллионов двести тридцать четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.