Дело №5-48/2018 ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности 31.07.2018 по ст.20.21, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к наказанию в виде административных штрафов, которые к настоящему времени не оплачены,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь в магазине ..., расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, один раз пнул по ящикам камеры хранения вещей покупателей магазина, нанеся повреждение в виде вмятины, а затем вырвал одну дверцу из 8 ячеек камеры хранения, при этом свои действия сопровождая нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину полностью признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан выражался нецензурными словами, пнул по ящикам камеры хранения вещей покупателей магазина, нанеся повреждение в виде вмятины, а так же вырвал одну дверцу. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы данного административного дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения ФИО3 и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь в магазине ..., расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения один раз пнул по ящикам камеры хранения вещей покупателей магазина, нанеся повреждение в виде вмятины, а затем вырвал одну дверцу из 8 ячеек камеры хранения, при этом свои действия сопровождая нецензурной бранью, выражая тем саамы явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок в присутствии посторонних граждан.

Вина его совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО3 находясь в помещении магазина по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, один раз пнул по ящикам камеры хранения вещей покупателей магазина, нанеся повреждение в виде вмятины, а так же вырвал одну дверцу из 8 ячеек камеры хранения, при этом свои действия сопровождал нецензурной бранью;

рапортом помощника ОД ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО1;

заявлением ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого ФИО2 на месте показала, где не знакомый мужчина путем удара ногой повредил боковую стенку камеры хранения оторвал одну дверцу, что наглядно подтверждается приложенной фототаблицей. 

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО3 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, признается отягчающим обстоятельством. 

Таким образом, поскольку ФИО3 совершил хулиганские действия находясь в помещении магазина по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, повреждая чужое имущество и сопровождая свои действия нецензурной бранью на неоднократные требования граждан не реагировал, выражая тем самым активные, безнравственные, циничные поступки, а также в стремлении своими действиями оскорбить и унизить посторонних лиц и добиваясь вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики, посягающие на общественный порядок и общественную опасность, судья полагает возможным исправление ФИО3 и достижения целей административного наказания путем назначения наказания ему в виде ареста.

Назначение альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ для ФИО3, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социаль-ной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершении им новых административных правонарушений.

На основании ч.1 ст.20.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут по ДД.ММ.ГГ по ... часов ... минут.

Копию постановления для исполнения направить в ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов