Дело № 2- 391\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Истица просила суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1\4 долю квартиры 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющейся тетей заявителя.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО2 и членам ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях.

Решением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 проживала одной семьей вместе с ФИО3 с 1988 года и до момента смерти ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей направе общей долевой собственности имущество - 1/4 долю квартиры №, 

расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истица указывает, что приняла наследство после ФИО3, на основании положений ч.3 ст.1268 ГК Украины, путем фактического вступления в права наследства. Другие наследники не обращались с заявлением о принятии наследства.

При обращении к нотариусу в 2016 году, выяснилось, что на сегодняшний день у нотариуса нет законодательной возможности выдать Свидетельство о праве на наследство по закону, так как в ГК РФ, регулирующим оформление наследственных прав, не предусмотрено основания наследования, а именно что наследник, который проживал одной семьей с наследодателем более пяти лет относится к четверной очереди наследников по закону. 

Истица указывает, что реализовать свои имущественные праванаследника может только путем обращения в суд с иском. 

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Администрация города Симферополя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - расписка ( л.д.25,29). В пояснениях на иск Администрация г. Симферополя просила в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя ( л.д 34-35). 

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву. 

Согласно п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Таким образом, в связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд считает, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ, следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Аналогично правила наследования изложены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 1110, 1112-1113, 1141-1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истица ссылается на свое право наследования исходя из положений Гражданского кодекса Украины, как наследник четвертой очереди по указанному кодексу.

Согласно ст. 1264 ГК Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.(л.д.7).

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным геологическим предприятием «Крымгеология», квартира, которая находится по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО2 и членам ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях.( л.д. 9)

Решением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 проживала одной семьей вместе с ФИО3 с 1988 года и до момента смерти ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.8).

Таким образом на основании ст. 1264 ГК Украины истица ФИО2 относится к четвертой очереди наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащую ейдолю в квартире 

<

адрес>.

Суд считает, что наследодателю ФИО3 в спорной квартире принадлежала 1\4 доля.

Истица указывает, что приняла наследство после смерти ФИО3, путем фактического вступления в права наследства. 

Истица ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными паспорта гражданина Российской Федерации ( л.д. 6)

Другие наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно разъяснений по вопросу оформления наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ( л.д. 12-13).

Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании суду пояснили, что являются соседями истицы, знали умершую ФИО3, которая приходилась истице ФИО2 тетей. ФИО3 умерла в 2004 г., она была одинокая и проживала со своей племянницей ФИО2, которая досмотрела ее до смерти и похоронила. 

Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путём признания права (ст. 12 ГК РФ), суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1\4 долю (одну четвертую доля) квартиры 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.