Дело №2-2363/2019

УИД №26 RS 0029-01-2019-004148-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июля 2019г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

ответчика: ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

ФИО1: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 25.04.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 149 824 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 22.05.2019г. задолженность по договору составляет 190 589,19 рублей, в том числе: 144 925,47 рублей – задолженность по основному долгу; 46 663,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 25.04.2017г. в размере 190 589,19 рублей, в том числе: 144 925,47 рублей – задолженность по основному долгу; 46 663,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 011,78 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – ФИО3 о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении судебного заседания, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО КБ «Восточный», приняв во внимание, представленное ею заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1, пояснила, что исковые требования ПАО КБ «Восточный», заявленные к ней по данному гражданскому делу о взыскании задолженности договору кредитования, судебных расходов, она не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных ею письменных возражениях, приобщенным к материалам данного гражданского дела, в которых просила в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 190 589,19 рублей, отказать в полном объеме.

Также в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала с банком данный договор в г.Пятигорске, так как она планировала заниматься бизнесом. Однако данный кредит она полностью погасила досрочно. В день получения кредита она сняла с выданной ей карточки денежные средства в размере 171 000 рублей, при этом, также с нее была удержана комиссия в размере 9 000 рублей. Денежные средства в счет досрочного погашения кредита, она вносила следующим образом: в июне 2017 года – более 12 000 рублей; в июле 2017 года – 110 000 рублей; в августе 2017 года – почти 100 000 рублей. После чего в банке ей сказал, что ее кредит полностью погашен. О наличии у нее задолженности по данному договору, она узнала только в марте 2018 года. Когда летом 2017 года она вносила денежные средства в свет досрочного погашения кредита, размер денежных средств, которые необходимо было внести для полного досрочного погашения кредита, ей рассчитывал сами работники банка, которое делали это очень долга, так как не могли никак посчитать, много раз пересчитывали. Она внесла столько денег, сколько ей сказали в самом банке. Никаких других договоров с этим банком она никогда не заключала. Всего ею было возвращено банку 221 093 рубля. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности – ФИО2, пояснил, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, заявленные по данному гражданскому делу, ответчик не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных ими письменных возражениях. 

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 181 775 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 23,80. Ставка процентов годовых за проведение наличных операций – 55%.

По указаниям представителя истца, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.04.2017г. по 22.05.2019г. 

При этом, п.6 договора предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа составляет 12 316 рублей. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 22.05.2019г. за ФИО1 числится задолженность по кредиту в размере сумме 190 589,19 рублей, из которых: 144 925,47 рублей – задолженность по основному долгу; 45 663,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что договорные обязательства заемщика ФИО1, на день рассмотрения данного спора, по договору № от 25.04.2017г., исполнены в полном объеме, по следующим основаниям.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлены приходные кассовые ордера о внесении ею денежных средств на счет №, открытый в ПАО КБ «Восточный», в счет досрочного погашения кредита, а именно: № от 09.06.2017г. на сумму 12 316 рублей; № от 12.07.2017г. на сумму 110 000 рублей; № от 10.08.2017г. на сумму 98 777 рублей.

Таким образом, за период с 09.06.2017г. по 10.08.2017г., ответчиком в счет досрочного погашения данного кредита, всего были внесены денежные средства в размере 221 093 рубля. 

При этом, из содержания п.7 договора № от 25.04.2017г., следует, что в целях осуществления частичного досрочного гашения кредита (далее ЧДГ) Заемщик до даты платежа предоставляет в банк заявление, установленной Банком формы и вносит на текущий балансовый счет (далее ТБС) денежные средства. ЧДГ не освобождает заемщика от обязанности планового погашения Кредита в Дату платежа. Порядок осуществления ЧДГ установлен Общими условиями. При осуществлении ЧДГ сокращается срок возврата Кредита. 

Вместе с тем, в соответствии с п.4.5.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, предусмотрено, что частичное досрочное гашение осуществляется в установленную Договором кредитования дату платежа. При наличии на Банковском специальном счете Клиента суммы, превышающей размер очередного Ежемесячного взноса на сумму, не менее минимальной суммы для частичного досрочного гашения, установленной в заявлении Клиента, Клиент дает согласие банку на списание всей суммы, находящейся на Банковском специальном счете, в ближайшую дату планового гашения кредита в счет досрочного возврата Кредита. 

Таким образом, проанализировав представленные суду ответчиком доказательства в опровержение заявленных к ней требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком ФИО1 обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по договору № от 25.04.2017г., были надлежащим образом исполнены, в полном объеме, досрочно – 10.08.2017г. 

В связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 25.04.2017г. в размере 190 589,19 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 011,78 рублей, следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 25.04.2017г. в размере 190 589,19 рублей, в том числе: 144 925,47 рублей – задолженность по основному долгу; 46 663,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 011,78 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>