Дело № 5-109/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000632-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Туапсе 02 июня 2025 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Альбекова Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

в Туапсинский городской суд из Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в зону таможенного контроля Туапсинского таможенного поста с Турецкой республики на пароме «GULISTAN U» (Гулистан У), прибыл грузовой автомобиль марки «MERSEDES-BENZ ACTROS 184» per. № № с полуприцепом марки «TIRSAN» per. №, под управлением гражданина РФ ФИО1 При проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) автомобиля марки «MERSEDES-BENZ ACTROS 184» per. № с полуприцепом марки «TIRSAN» per. № установлено наличие инструментов для ремонта автомобиля, бутылки с питьевой водой, в двух инструментальных ящиках закрепленных на раме грузового полуприцепа «TIRSAN» per. № находятся товары:

- гильзы цилиндров для двигателя внутреннего сгорания грузового автомобиля, упакованные в картонные коробки желтого цвета с надписями «GOETZE», на которые прикреплены бумажные бирки с информацией «15- № AF/Kurum Gideme Ringli/ Passat MX340S2 Euro 5» в количестве 6 шт. в комплекте с резиновыми кольцами и посадочной пастой, общим весом брутто 44кг.;

- гильзы цилиндров для двигателя внутреннего сгорания грузового автомобиля, упакованные в картонные коробки желтого цвета с надписями «GOETZE», на которые прикреплены бумажные бирки с информацией «15- № AF/Kurum Gideme Ringli/ Passat MX340S2 Euro 5» в количестве 6 шт., в комплекте с резиновыми кольцами и посадочной пастой, общим весом брутто 44кг.;

- комплекты поршневых колец цилиндров для двигателя внутреннего сгорания, упакованных по 3 шт. в картонные коробки желтого цвета с надписями «GOETZE», на которые прикреплены бумажные бирки с информацией «№/ Passat MX340S2 Euro 5», в количестве 12 шт. общим весом брутто 2,135 кг.

- комплекты поршневых колец цилиндров для двигателя внутреннего сгорания, упакованных по 3 шт. в картонные коробки желтого цвета с надписями «GOETZE», на которые прикреплены бумажные бирки с информацией «№ / DAF/ Passat MX340S2 Euro 5», в количестве 12 шт. общим весом брутто 1,46 кг;

- форсунки для двигателя внутреннего сгорания грузовых автомобилей, упакованные в картонные коробки синего цвета, с надписями «BOSCH» на которые прикреплены бумажные бирки с информацией №742 в количестве 5 шт. общим весом брутто 1,83 кг.;

- форсунка для двигателя внутреннего сгорания грузового автомобиля, упакованные в картонную коробку с надписями «BOSCH» на которую прикреплена бумажная бирка с информацией № в количестве 1 шт. весом брутто 0,37 кг., (далее- запасные части для автомобиля).

Информация об указанных товарах отсутствует в товаросопроводительных и коммерческих документах (CMR 25.00016 от ДД.ММ.ГГГГг., инвойс- спецификация № от ДД.ММ.ГГГГг.), досмотр произведён в объёме соответствующем поручению на досмотр. Других посторонних и запрещенных предметов не обнаружено. Указанные товары не были задекларированы ФИО1 в установленном порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель административного органа Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении не направили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной.

В соответствии со ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

С учетом количества и характера перемещаемых ФИО1 товаров ДД.ММ.ГГГГг. ведущим инспектором ОСТП Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни ФИО2 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Таким образом, установлено, что ввезенные товары не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

декларация на товары;

транзитная декларация;

пассажирская таможенная декларация;

декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Частью 1 ст. 16.2 Ко АП РФ предусмотрено, что не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГг. по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ведущим инспектором ОСТП Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об АП№ и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товары - запасные части для автомобиля в количестве 42 шт., явившиеся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГг. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ (

<

адрес>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., рыночная стоимость товара - новых частей автомобилей иностранного производства общим количеством 42 штуки, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на территории Российской Федерации составила 399 721,84 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: пояснением ФИО1; протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни ФИО2; копией акта таможенного досмотра №; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1, в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности ФИО1, в его совершении, поскольку им в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Д.Ю. Альбекова