Дело №...

54RS0№...-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кубовинского сельсовета, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что данный участок на праве собственности принадлежал бабушке, ФИО3

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство приняла её дочь, мать истца ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец фактически принял наследство, владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным. Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество, истец лишен возможности оформить свои права на земельный участок в ином порядке, в связи с чем, обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.

ФИО2 представила суду заявление, в котором указала, что между нею и истцом достигнута договоренность о порядке раздела наследственного имущества после смерти матери, ФИО4

На земельный участок не претендует, не возражает против признания за истцом права собственности на данное имущество. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство приняла её дочь, ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Учитывая, что наследник, принявший часть наследственного имущества, считается принявшим наследство в полном объеме, к ФИО4 перешло право собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ФИО2, как наследник первой очереди, приняла наследство после смерти матери, ФИО4, в установленном законом порядке. Она обратилась к нотариусу, на часть наследственного имущества ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На вышеуказанный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истец, также являющийся сыном ФИО4, и, соответственно, наследником первой очереди, к нотариусу не обращался, наследство принял фактически, владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

Истец в установленный законом срок принял наследство путем совершения фактических действий, владеет и пользуется земельным участком в соответствии с его разрешенным использованием, то есть, своими действиями выразил волю в отношении наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 на данное имущество не претендует, не возражает против признания за истцом права собственности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что права наследника подлежат защите судом путем признания за ним права собственности на наследственное имущество. 

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Администрация Кубовинского сельсовета не может быть надлежащим ответчиком в рамках настоящего дела, поскольку не имеет материально-правового интереса в данном споре, имущество не является выморочным.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, 

<

адрес>, участок №..., кадастровый №..., земли населенных пунктов, для садоводства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.