РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-88/2019 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осужден 17.05.2016 Борзинским городским судом Забайкальского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. Ранее судим. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: 

<

адрес>. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Имеет 4 поощрения, 4 взыскания, которые погашены. На меры воспитательного характера реагирует. Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Исковые обязательства погашены. На профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца, в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца уточнил требования в части административных ограничений и просил: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал. 

Административный ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2). 

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 17.05.2016 ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.10.2017 вид исправительного учреждения ФИО2 изменен, осужденный переведен отбывать наказание в колонию-поселение. 

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, от 14.03.2019 осужденный ФИО2 содержится в ФКУ КП-39 с 06.01.2018. По прибытии в учреждение был трудоустроен, к представленной работе относится добросовестно. В общественной жизни учреждения принимает активное участие. На профилактическом учете не состоит. Сделан вывод о том, что осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления. 

Из данных учета поощрений и взысканий следует, что за период отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет 4 поощрения, 4 взыскания (в 2016 году), которые погашены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

17.05.2016 ФИО2 осужден Борзинским городским судом Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Судом при признании ФИО2 виновным в совершении преступления в действиях последнего усмотрен рецидив, который является опасным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок восемь лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

С учетом поведения лица в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

<

данные изъяты>

Судья К.Г. Кулаков