ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-91

07 февраля 2018 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Усковой А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в 2017 году,

Установил 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года ФИО2 был задержан 06 февраля 2018 года около 14. 40 часов у 

<

...> с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в шаткой походке, невнятной речи, запах алкоголя, неопрятного внешнего вида, в связи с чем был доставлен в СФГБУЗ ПУ «краевая психиатрическая больница» в 

<

...>, где выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1., отказался пройти медицинское обследование, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

В судебном заседании Комиссаров согласился с протоколом, сожалеет о содеянном.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту ст. прапорщика полиции ОВ ППСП ФИО1 06 февраля 2018 года в14.40 часов, возле 

<

...> был задержан гражданин Комиссаров с признаками алкогольного опьянения, на требование о прохождении мед. освидетельствования отказался от выполнения требования в категоричной форме, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, рапорт ФИО3., характеризующие данные на ФИО2, суд усматривает в его действиях. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, Комиссаров отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, поскольку требования сотрудника полиции были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», Комиссаров обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции ФИО1, исполняя свои служебные обязанности, выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, на законных основаниях потребовал от ФИО2, находящегося в состоянии с явными признаками алкогольного опьянения выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, от которого задержанный отказался и явным способом не выполнил данного распоряжения, препятствуя сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает его данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, учитывая смягчающим наказание обстоятельством- наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая отягчающим обстоятельством ранее привлечение к административной ответственности и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ 

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с момента задержания, то есть с 14.40 часов 06 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г. 

Копия верна судья:

Секретарь: