Дело №

постановление

27 февраля 2018 года ________

Суд апелляционной инстанции Черепановского районного суда ________ в составе: 

председательствующего судьи Береговой М.А., 

при секретаре Попель Е.В.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

заявителя ФИО2,

представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора ________ ФИО1 на постановление о возмещении имущественного ущерба ФИО2 от (дата), вынесенное ............ судебного участка Черепановского судебного района ________, которым требование ФИО2 о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием в порядке главы 18 УПК РФ удовлетворено частично, постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 570 792 рубля 6 копеек,

установил:

постановлением мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) требование ФИО2 о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием в порядке главы 18 УПК РФ удовлетворено частично, постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 570 792 рубля 6 копеек.

(дата) помощником прокурора ________ было подано апелляционное представление.

(дата) мировому судье второго судебного участка Черепановского судебного района ________ была подана апелляционная жалоба на постановление от (дата) от представителя Министерства Финансов Российской Федерации. Постановлением мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) было отказано представителю Министерства Финансов Российской Федерации в восстановлении срока для обжалования постановления от (дата). 

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________ было назначено судебное заседание по рассмотрению материалов дела по апелляционному представлению помощника прокурора ________ ФИО1 на постановление о возмещении имущественного ущерба ФИО2 от (дата), вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________.

(дата) поступило сообщение от мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________ о том, что в связи с поступившей апелляционной жалобой от Министерства Финансов Российской Федерации на постановление мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления от (дата) необходимо предоставить материалы дела.

Таким образом, поскольку установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционного преставления судом апелляционной инстанции, суд находит необходимым снять материалы уголовного дела с апелляционного рассмотрения, с предоставлением материалов уголовного дела в суд, вынесший обжалуемое решение.

Руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд 

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы дела по заявлению ФИО2 о возмещении имущественного вреда реабилитированному, возвратить материалы дела мировому судье второго судебного участка Черепановского судебного района ________ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционного представления судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Береговая