№1-199/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 4 сентября 2020 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., Первушовой М.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э., ФИО1,

подсудимого ТСА., защитника - адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ТСА, хх.хх.хххх рождения, уроженца 

ххххххх, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, на иждивении малолетний ребенок, 

хххххххх», военнообязанного, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх 

ххххххх ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в период с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут, ТСА., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № хх RUS, с гаражного бокса № хх, расположенного на расстоянии 80 метров в северо - восточном направлении от закусочной «Оскар», расположенной по адресу: ххххххх края, на указанном автомобиле совершил поездку по территории 

ххххххх.

хх.хх.хххх около 1 часа 50 минут ТСА был задержан сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северном направлении от ххххххх края, где в 2 часа 30 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое у него было установлено.

В судебном заседании подсудимый ТСА вину по ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания. 

Ходатайство подсудимого ТСА. о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ТСА поддержано его защитником адвокатом Шевцовой А.А. 

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Квалификация действий подсудимого ТСА. по ст.264.1 УК РФ верна, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Решая вопрос о наказании ТСА, суд учитывает, что он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал, ранее не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ТСА., в соответствии с 

п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка – сына А, хх.хх.хххх рождения (л.д.96), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче ТСА обстоятельных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для расследования дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ТСА., судом не установлено. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ТСА в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № хх RUS - оставить владельцу ТСА., Протокол № хх № хх об отстранении от управления ТС от хх.хх.хххх, АКТ № хх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хххх, бумажный носитель, Свидетельство о поверке, Постановление Мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх - хранить при уголовном деле. 

Арест, наложенный хх.хх.хххх на автомобиль «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак Р № хх RUS - отменить. 

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Шевцовой А.А.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда