ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 15 июля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Сокольникова А.А., при секретаре Сахировой К.А., с участием государственного обвинителя Ардаминой Н.П., подсудимого Земляных Е.А, его защитника – адвоката Асламовой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Земляных Е.А, родившегося ** в ..., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка З.А.Е., **. рождения, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У СТАНОВИЛ:

Земляных Е.А обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В том, что согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** Земляных Е.А обязан к уплате алиментов в пользу З,М на содержание ребенка — З.А.Е., **. рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Однако Земляных Е.А, проживая в ..., являясь отцом несовершеннолетней дочери А, **. рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи ** подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи 38 судебного участка ... и ..., вступившему в законную силу **, в период с ** по ** умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялся от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ** по ** Земляных Е.А денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери А, **. рождения, не перечислял, нигде не работал, дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственном учреждении Центр занятости населения ... на учет как безработный не встал. Таким образом, в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, на момент расчета задолженности, то есть на **, размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 43 062 руб. Следовательно сумма задолженности Земляных Е.А по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери А, исчислена: 2 месяца 23 дня умножить на 1/4 часть, то есть 10 765 рублей 50 коп. в месяц и 358 рублей 85 копеек в день, что составляет 29 784 руб.55 коп.

Подсудимый Земляных Е.А, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее, в присутствии защитника, добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив суду, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали по поводу рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Земляных Е.А обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, а его поведение в судебном заседании является адекватным, в связи с чем суд признает Земляных Е.А подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Земляных Е.А по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Земляных Е.А не был судим, не работает, по месту жительства органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д.85). 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо иных установленных в судебном заседании обстоятельств, по мнению суда, не имеется. Таковым не может быть признано наличие у виновного малолетнего ребенка, поскольку им совершено преступление, направленное против интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности Земляных Е.А, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности назначения за настоящее преступление наказания в виде исправительных работ, с удержанием из его заработка 5 процентов в госдоход, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному.

При этом суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. 

Поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания, не подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Земляных Е.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением на осужденного Земляных Е.А обязанностей: встать на учёт и проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции согласно её предписаниям, не менять места жительства без уведомления данного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться и принять меры к погашению задолженности по алиментам. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу её отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительное производство, судебный приказ, постановление о назначении административного наказания, предупреждение ответственности от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сокольников 

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2019 г. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению Земляных Е.А по ч.1 ст.157 УК РФ.

Секретарь

Судья А.А. Сокольников