Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС 25 сентября 2018 года 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(

<

...>)

при секретаре Стуковой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДАТА г.р., уроженца з/с АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, АДРЕС, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА, ФИО2, ДАТА около 21.00 часов находясь в АДРЕС в АДРЕС АДРЕС, имея умысел на причинение побоев и физической боли ФИО1, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 не менее 10 ударов кулаками рук в область волосистой части головы и рукам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в затылочной области справа, в теменной области слева, на передней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния, т.е. по ст. ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал частично, не признал количество нанесенных ударов, так же отрицал факт нанесения ударов по плечам. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, являются верными, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО2, ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 22 НОМЕР от ДАТА, в котором указаны дата, время и обстоятельства совершения административного правонарушения),

- сообщением оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по АДРЕС от ДАТА,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА,

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности,

- объяснением потерпевшей ФИО1, отобранным в соответствии с требованиями законодательства, подтвержденным в судебном заседании. 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДАТА,

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 согласно которому установлено, что у ФИО1 имеются кровоподтеки: в затылочной области справа (1), в затылочной области справа (1), в теменной области слева (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (3), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1). Учитывая характер и анатомическую локализацию повреждений возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. 

Вышеуказанные повреждения не причинили вреда здоровью и по давности могли образоваться ДАТА, что подтверждается цветом кровоподтеков. Возможность причинить указанные повреждения в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. 

К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 данным им в ходе административного расследования, а также в судебном заседании, из которых следует, что он нанес ФИО1 только 4 удара, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Вместе с тем, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния, поскольку факт совершения иных насильственных действий в протоколе об административном правонарушении не описан, материалами дела не подтвержден. 

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, в частности небольшой размер пенсии, в качестве смягчающих обстоятельств – частичное признание вины, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. 

Судья К.Н. Турлиу