дело 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года 

<

адрес обезличен> 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> 

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Даниелян Г.Г.,

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора 

<

адрес обезличен> о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации,

установил:

<

адрес обезличен> обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте: 

<

данные изъяты> запрещенной на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района при проверке исполнения федерального законодательства осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, в ходе мониторинга средств массовой информации на страницах интернет сайта: 

<

данные изъяты>,обнаружена информация о приобретении курсовых и дипломных работ, рефератов, сочинения либо скачать уже имеющиеся.

Проверкой установлено, что размещенная информация находится в свободном доступе и понуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. 

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту необходимо ограничить.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес обезличен>Н.Г. требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель Федеральной службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направлялось извещение о времени и месте судебного заседания, поступило уведомление о вручении. 

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Указанной статьей запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ст. 15 указанного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

При этом, статьей 15.1, установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 ст. 15.1, является, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы (п.1 ч.1 ст. 1225 ГК РФ).

В силу положений ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат права: исключительное право на произведение, право авторства на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). 

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается любая форма периодического распространения массовой информации. В силу ст. 24 данного Закона правила, установленные законом, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через телекоммуникационные сети.

Таким образом, сайт в международной компьютерной сети "Интернет" является средством массовой информации.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что информация, содержащаяся на вышеуказанном сайте сети "Интернет" побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которое предусмотрено как административная, так и уголовная ответственность.

Доступ к сайтам, на которых размещена указанная информация, по мнению суда, не допустимо, поскольку ее размещение противоречит действующему законодательству.

Данные обстоятельства подтверждены указанными выше надлежащими письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, которым судом дана правовая оценка с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные требования 

<

адрес обезличен> в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на сайте сети "Интернет" запрещенной к распространению в Российской Федерации, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление прокурора 

<

адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте:

<

данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение является основанием для внесения интернет - страницы в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Гаппоева