дело № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 13 декабря 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Низкоцен» ООО «Холлифуд», расположенном по 

<

адрес>, свободным доступом похитила электробритву «Сакура», стоимостью 777 рублей. Указанную бритву вынула из упаковочной коробки, поместила в чехол, удерживая его в руках пронесла мимо кассы, не расплатившись. Своими действиями причинила названному обществу материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного признала. Затруднившись пояснить о мотивах своих действий, выразила раскаяние в содеянном. Пояснила, что ущерб полностью возместила.

Из объяснения ФИО1 в судебном заседании установлено, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ она была в магазине «Низкоцен», приобретала продукты и электробритву «Сакура». При этом взяла две бритвы, за одну рассчиталась, а вторую, вынув из коробки, в чехле повесила на руку и пронесла мимо кассира не расплатившись.

Представитель потерпевшего ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила справку о возмещении ФИО1 материального ущерба.

Из объяснения работников магазина «Низкоцен» ООО «Холлифуд» ФИО10. и ФИО12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ими был выявлен факт хищения покупателем ФИО1 товара - электробритвы, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. Просмотром видеозаписи было установлено, что она вынула электробритву из упаковки, пронесла ее мимо кассы, не рассчитавшись.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается объяснением свидетелей, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями о стоимости похищенного, прочим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения минимально возможного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК №, получатель платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН № КПП № КБК №, ОКТМО №, идентификатор (УИН) 18№.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин