Дело № 2-723/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3000 000 руб. на срок до11.10.2015 г. Условиями данного договора предусматривалось начисление процентов из расчета 5 процентов в месяц. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил и не возвратил денежные средства. Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 12.12.2016 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает сумму основного долга, процентов за пользование займом в размере 1350000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 284 092 руб. и производит выплату до 25.01.2017 г. Настоящим мировым соглашением договор займа не расторгнут, ответчик обязательства не исполнил до настоящего времени. На основании изложенного, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа в размере 4055000 руб. за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года в размере 543554,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец ФИО2, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, уполномочил на участие в деле представителя. 

В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требованияв полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Третье лицо ГГ в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что10.07.2015между Х-вым и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчикуденежную сумму в размере 3000 000 руб. сроком до 11.10.2015 года с начислением процентов из расчета 5 процентов в месяц (л.д.49). Факт получения ответчиком указанных денежных сумм подтверждается расписками от10.07.2015 г., 18.08.2015 г. и 01.09.2015 г. (л.д.50-52).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, изложенное указывает на то, что между сторонами был заключен именно договор займа, по которому ответчик принял на себя долговые обязательства перед истцом в названном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что условия договора ответчикомне выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 23.09.2016 года с ФИО3 в пользуФИО2 взысканы проценты на сумму займа за период с 11.11.2015 г. по 11.08.2016 в. в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2015 г. по 22.08.2016 г. в сумме 248500, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16192,50 руб., а всего взыскано 1614692,50 руб. (л.д. 18-21). 

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 12.12.2016 г. утверждено мировое соглашение по условиям которого: ФИО4 признает цену иска, которая состоит из: суммы основного долга в размере 3000000 руб.; процентов за пользование займом в размере 1350000 руб.; процентов по ст. 395 ГПК РФ размере 284092 руб.; ответчик ФИО3 производит выплату вышеуказанных сумм до 25.01.2017 года (л.д.24-25). 

Доказательств исполнения ответчиком ФИО3 обязательств по договору займа суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями Договора займа от 10 июля 2015 годаФИО3 обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 5-ти процентов в месяц. Проценты за пользование кредитом начисляются до полного возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, за период с 26.01.2017 г. по16.04.2019 г. в соответствии с условиями Кредитного договора истцом были начислены проценты за пользование займом в сумме 4055 000 руб.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из предоставленного истцом расчета, ответчику начислены проценты на сумму займа за период с26.01.2017 г. по 16.04.2019 г.в сумме 4055 000 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным. 

Таким образом, с ФИО3 в пользуФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 26.01.2017 г. по 16.04.2019 г. в размере 4055000 руб. 

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности по возврату суммы займа в установленный в расписке срок, на основании положений п.1 ст. 811 ГК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года в размере 543554,80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.04.2019 года до фактического исполнения обязательств по договору займа от 10.07.2015 года, рассчитанные по формуле: сумма задолженности по договору займа, умноженная на ключевую ставку ЦБ РФ, умноженная на количество дней просрочки и поделенная на количество календарных дней в году

Суд соглашается с расчетом процентов пользование чужими денежными средствами, представленным истцом (л.д.42), в связи с чем в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года в размере 543554,80 руб. 

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.04.2019 года до фактического исполнения обязательств по договору займа от 10.07.2015 года, рассчитанные по формуле: сумма задолженности по договору займа, умноженная на ключевую ставку ЦБ РФ, умноженная на количество дней просрочки и поделенная на количество календарных дней в году

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд и подаче заявления об уточнении исковых требований истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 803 руб., что подтверждается чек-ордером от 31.01.2019 года (л.д.6) и чек-ордером от 15.04.2019 года (л.д.43). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36803 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты по договору займа от 10.07.2015 года за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года в размере 4055 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 года по 16.04.2019 года в размере 543554 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.04.2019 года до фактического исполнения обязательств по договору займа от 10.07.2015 года, рассчитанные по формуле: сумма задолженности по договору займа, умноженная на ключевую ставку ЦБ РФ, умноженная на количество дней просрочки и поделенная на количество календарных дней в году, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 803 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Егорова А.А.