Дело № 2а-1227/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 14 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И. 

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 -18.03.2011 г судим по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. -9.08.2011 года осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. -15.12.2011 года по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 4.10.2013 года. - 09.02.2015 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

17.11.2015 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

По заявлению начальника ФКУ - ИК 9 УФСИН России по Калининградской области решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.10.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, поскольку в его действиях судом было установлено наличие опасного рецидива.

В отношении ФИО1 было установлено ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

На профилактический учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО1 был поставлен 15.07.2016 года, так как прибыл на территорию Московского района г. Калининграда на постоянное местожительства. Начало срока надзора с 20.11.2015 года, окончание - 17.11.2023 года. За время нахождения под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО1 неоднократно подвергался административным взысканиям.

11.04.2016 года сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду было установлено, что ФИО1 05.04.2016 года не прибыл на отметку в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду, чем нарушил ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, установленное решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.10.2015 года.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

02.09.2016 года сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду было установлено, что ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на отметку в ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду, чем нарушил ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, установленное решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.10.2015 года.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

С учетом выше изложенного и требований ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявитель просит об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, в т.ч. баров, ресторанов, дискотек и ночных клубов; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с нахождением на рабочем месте с предоставлением графика дежурств ежемесячно. 

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как видно из материалов дела, ФИО1 -18.03.2011 г судим по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. -9.08.2011 года осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. -15.12.2011 года по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 4.10.2013 года. - 09.02.2015 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

17.11.2015 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

По заявлению начальника ФКУ - ИК 9 УФСИН России по Калининградской области решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.10.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, поскольку в его действиях судом было установлено наличие опасного рецидива, также установлено ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

На профилактический учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО1 был поставлен 15.07.2016 года, так как прибыл на территорию Московского района г. Калининграда на постоянное место жительство. Начало срока надзора с 20.11.2015 года, окончание - 17.11.2023 года.

Учитывая, что ФИО1, за время нахождения под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г.Калининграду, продолжает совершать административные правонарушения: 11.04.2016г. и 02.09.2016г., предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей за каждое, в связи с чем, требование руководителя Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению, согласно ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает отрицательную характеристику осужденного, а так же тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО1 надлежит дополнительно установить административное ограничение для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее дополнительное административное ограничение:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы Калининградской без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания ;

- запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, в т.ч. баров, ресторанов, дискотек и ночных клубов; 

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с нахождением на рабочем месте с предоставлением графика дежурств ежемесячно.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: