Санкт-Петербург

Дело № 2-4237/17 01 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре К. П. Клопове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Институт сберегательных исследований» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 27.11.2012 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец предоставил ответчику под проценты сумму, в размере 110 000 рублей;

истец, обратившись к ответчику за получением очередной выплаты, получил от последнего отказ, по причине трудного финансового положения;

22.11.2014 истцом было подано ответчику заявление о возврате предоставленной суммы, и причитающихся процентов;

15.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с аналогичными требования, однако до настоящего времени требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанное, истец просил:

взыскать с ответчика долг, в размере 110 000 рублей, проценты, в размере 31 715 рублей 76 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, 27.11.2012 между сторонами заключен договор № взноса личных сбережений, в соответствии с которым истец вносит личные сбережения, в размере 110 000 рублей, а ответчик их принимает, и обязуется возвратить истцу личные сбережения и доход, начисленный на них.

Согласно п. 1.2 указанного договора, личные сбережения вносятся на срок – 12 месяцев;

доход истца на личные сбережения начисляется из расчета не мене 33% годовых.

27.11.2012 истцом внесена в кассу ответчика сумма, в размере 110 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Направленная 15.03.2017 истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик обязательства по возврату истцу внесенных личных сбережений, а также выплате причитающихся процентов в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг, в размере 110 000 рублей, проценты, в размере 31 715 рублей 76 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 4 034 рубля 32 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Институт сберегательных исследований» в пользу ФИО1 долг, в размере 110 000 рублей, проценты, в размере 31 715 рублей 76 копеек.

Взыскать кредитного потребительского кооператива граждан «Институт сберегательных исследований» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 4 034 рубля 32 копейки.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Институт сберегательных исследований»вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. В. Яровинский