Дело № 2-4-31/2025

40RS0010-04-2025-000015-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бетлица Калужская область 14 марта 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» 07.02.2025 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 25.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 606 695,00 руб. под 2,90% годовых сроком на 1827 дней. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в связи с чем все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом у ответчика просроченная задолженность по кредиту возникла 26.05.2024, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2024, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 146 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 186 575 руб. 49 коп. Общая задолженность по состоянию на 18.12.2024 составляет 601 957 руб. 31 коп. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, которое ответчик не выполнил. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 26.05.2024 по 18.12.2024 в размере 601 957 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 039 руб. 15 коп. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в дальнейшем будет погашать образовавшуюся кредитную задолженность. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 606 695,00 руб. под 2,90% годовых, со сроком возврата кредита 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения платежей – 11 077 руб. 06 коп. (25 числа каждого месяца) (л.д.63-64).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). 

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в связи с чем все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.44).

Из выписки по счету усматривается, что ответчиком ФИО1 производились расходные операции по карте.

14.01.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 25.11.2023 в размере 601 957,31 руб., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности - 545 924 руб. 72 коп., просроченных процентов - 45 189 руб. 40 коп., комиссии - 995 руб. 00 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду – 3 834 руб. 96 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 52 коп., неустойки на просроченные проценты – 1 915 руб. 73 коп., неустойки на просроченную ссуду – 4 065 руб. 98 коп. 

Расчет задолженности по кредитному договору является обоснованным, поскольку основан на выписке по счету, на предусмотренных сторонами к исполнению условиях договора кредитования, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке тарифами банка и периоду неисполнения обязательств по договору.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, и доказательств необоснованности расчета взыскиваемой задолженности. 

Поскольку истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 039 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением №573 от 20.12.2024 (л.д.5), в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору №) от 25.11.2023 за период с 26.05.2024 по 18.12.2024 в размере 601 957 руб. 31 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 545 924 руб. 72 коп., просроченные проценты - 45 189 руб. 40 коп., комиссия - 995 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 834 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 915 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 065 руб. 98 коп. 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 039 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись Э.В. Винокуров

Решение суда принято в окончательной форме в день его вынесения 14 марта 2025 г.

Верно

Судья Э.В. Винокуров